Гражданский кодекс часть 1

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

*, родившейся *****, зарегистрированной и проживающей по адресу: **

установил:

* в 9 часов 40 минут водитель * оставила автомобиль КИА «Picanto» госномер * возле ** по адресу: **, д. Пеники, не приняв меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего ее автомобиль совершил наезд на стоящий автомобиль Хундай «Акцент» госномер *. После этого, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, * оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании * пояснила, что ее транспортное средство скатилось в сторону автомобиля ** Осмотрев оба транспортных средства, она установила, что ее автомобиль не имел соприкосновения с машиной второго участника, который, по ее мнению, повредил свое транспортное средство ранее и при других обстоятельствах. Свидетель * присутствовал в это время на месте и не обнаружил повреждений на ее транспортном средстве. Считает, что место дорожно-транспортного происшествия не оставляла, поскольку само по себе соприкосновение между транспортными средствами отсутствовало.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что * оставил автомобиль на парковке и направился в медицинское учреждение. Когда он вернулся, к нему обратились женщины, работающие в магазине, и сообщили, что его автомобиль был поврежден в результате наезда машины КИА «Picanto» госномер *, водитель которого оставил место дорожно-транспортного происшествия. До указанных событий его автомобиль не имел повреждений. Полагает, что в действиях * имеются признаки состава административного правонарушения.

Свидетель * пояснил, что очевидцем столкновения не являлся. * попросила осмотреть ее транспортное средство на предмет наличия или отсутствия механических повреждений. Каких-либо повреждений на ее машине он не обнаружил. После этого, * уехала на своем транспортном средстве с места, где находился автомобиль потерпевшего.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина * в совершении административного инкриминируемого правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ***, составленным инспектором направления по розыску отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по ***, водитель * оставила автомобиль КИА «Picanto» госномер * возле ** по адресу: **, д. Пеники, не приняв меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего ее автомобиль совершил наезд на стоящий автомобиль Хундай «Акцент» госномер *. После этого, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, * оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от * и схемой, на которой зафиксировано расположение автомобиля потерпевшего, которая не содержит каких-либо замечаний;

- объяснениями * от *, из которых следует, что он обнаружил повреждения на передней левой двери своей машины. Продавцы магазина сообщили ему, что машина Киа госномер *, скатившись, повредила его транспортное средство. При этом водитель автомобиля Киа с места аварии уехала;

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.

Обстоятельств, предусмотренных пунктами 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые бы позволили * самостоятельно покинуть место дорожно-транспортного происшествия, суд не установил.

При таких обстоятельствах, действия * суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы * об отсутствии дорожно-транспортного происшествия суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а также показаниями второго участника – * который пояснил, что до событий * его транспортное средство не имело каких-либо повреждений.

Показания свидетеля * суд оценивает критически, поскольку очевидцем столкновения транспортных средств он не являлся и не указан в качестве свидетеля ни в одном процессуальном документе.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности *, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать *, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по **), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья