Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

21 июля 2020 года прокурором города Киселевска в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КРФ об АП на основании рассмотрения информации Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о результатах проверки о размещении пользователем страницы на сайте «ВКонтакте» под названием «М.Л.», с электронным адресом http://№, текстовых комментариев, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признакам отношения к религии, расе текстового материала экстремистского содержания.

Так, в ходе мониторинга 10.03.2020 Интернет-страниц пабликов «Сюда иди» (https://№) и «Новокузнецк. Город Новостей» (https://№), проводимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», были выявлены материалы (объекты), размещенные в сети Интернет, имеющие электронные ссылки:

http://№;

http://№.

К указанным материалам (объектам), размещенным в сети Интернет, были обнаружены комментарии пользователя Интернет-страницы «М.Л.», электронный адрес: http://№: «Сраный пи…чурка и пес», «Русский народ лучше чурок», «Исламисты пи…. рваные», «Гранатомет этому чурке в ж… и выстрелить».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № И6-064 от 02.04.2020:

- в комментариях «Сраный пи…чурка», «Гранатомет этому чурке в ж… и выстрелить», «Русский народ лучше чурок» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам расы/национальности/языка/происхождения – «представители кавказских народностей, жители Средней Азии»;

- в комментарии: «Исламисты пи…. рваные» имеется высказывания, в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку отношения к религии – «те, кто исповедует ислам»;

- в комментарии: «Русский народ лучше чурок» имеется высказывание о преимуществе одной группы лиц (русские) перед другой группой лиц (представители кавказских народностей или жители Средней Азии) объединенных по признакам расы/национальности/языка/происхождения.

В ходе проверки было установлено, что пользователем, разместившим указанные текстовые материалы является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10.10.2018 к фотоснимку с надписью «Русским привет, нерусским салам!» (http://№) опубликовал комментарий «Исламисты пи… рваные», к фотоснимку с надписью «300 лайков и продолжим» (http://№) разместил комментарии «Сраный пи…чурка и пес», «Гранатомет этому чурке в ж… и выстрелить» (20.10.2018) и «Русский народ лучше чурок» (ДД.ММ.ГГГГ), в ходе просмотра новостной ленты обнаружил вышеуказанные фотоснимки, и с целью донести до неограниченного круга лиц свою неприязнь в отношении выходцев с Кавказа и Средней Азии умышленно написал комментарий с вышеуказанным содержанием.

Вышеуказанные комментарии были размещены ФИО1 10.10.2018, 20.10.2018 и 21.10.2018 по месту его жительства по адресу: <адрес>, и были в свободном доступе до дня обнаружения - 10.03.2020.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КРФ об АП, нормами которой установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФ об АП при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Прокурор Перышков И.Г. в судебном заседании данные изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалах дела, подтвердил, полагает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается представленными материалами.

Судья, заслушав участников процесса, изучив представленные суду доказательства, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФ об АП, нашла своё подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 20.3.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (ред. от 23.11.2015) запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.ч.1,6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 18.03.2019)

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», понятие «публичный» трактуется как размещенный, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФ об АП при вышеизложенных обстоятельствах, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается также совокупностью представленных в деле доказательств:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2020 г.;

-пояснениями ФИО1 от 21.07.2020 г.;

справкой по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Отождествление личности» от 10.03.2020 г. со скриншотами интернет-страниц, согласно которой в ходе мониторинга 10.03.2020 интернет-страниц пабликов «Сюда иди» (https№) и «Новокузнецк. Город Новостей» (https№), были выявлены материалы (объекты), размещенные в сети Интернет, имеющие электронные ссылки: http://№; http://№. К указанным материалам (объектам), размещенным в сети Интернет, были обнаружены комментарии пользователя Интернет-страницы «М.Л.», электронный адрес: http://№: «Сраный пи…чурка и пес», «Русский народ лучше чурок», «Исламисты пи… рваные», «Гранатомет этому чурке в ж… и выстрелить»;

-таблицей выявленных комментариев пользователя М.Л.» (http://№) со скриншотами, согласно которой выявлено 24 комментария оставленные пользователя М.Л.» (http://№);

- отношением о назначении лингвистического исследования от 16.03.2020 г.;

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 16.03.2020 г.,

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области № И6-064 от 02.04.2020 г., согласно которой размещенные 24 комментария пользователем страницы под названием пользователя «М.Л.» (http://№) выявлены комментария экстремистского содержания;

-справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 10.03.2020 г.;

- справкой ИБД «Регион».

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены по правилам ст. 26.11 КРФ об АП, их допустимость и достоверность сомнений у судьи не вызывают. Анализ представленных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФ об АП

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КРФ об АП, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП, а именно: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, который <данные изъяты>, работает, холост, детей и других иждивенцев не имеет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 рублей, не усматривая оснований для назначения ФИО1 более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 20.3.1 КРФ об АП, в виде обязательных работ или административного ареста, полагая, что назначенное наказание в виде административного штрафа позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства (Прокуратура Кемеровской области)

ИНН <***>/ КПП 420501001,

р/счет <***>, л/счет <***>,

БИК 043207001, ОКТМО 32716000,

КБК 415 116 9004004 6000 140, назначение платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет № 17 и прокуратуру г. Киселевска.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.М. Матусова