Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кит», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 032601001, адрес места нахождения: 670000, <...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кит» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

04.06.2020 Московский областной таможне ООО «Кит» в электронной форме представлена декларация на товары № 10013160/040620/0281056 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, указанным в декларации на товары № 10013160/040620/0281056, отправителем товара, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО <адрес>), получателем товара является компания «Doanh nghiep tu nhan xuat nhap khau va yhuong mai truong giang» (Вьетнам), товары в контейнере №: № 1: «Лебедка для сельхоз машины мвс-4мдм» в количестве 40 штук, весом нетто 6800 кг, № 2: «Статер автобуса лиаз -6212» в количестве 100 штук, весом нетто 1000 кг, № 3: «Фара в сборе для грузопассажирского такси газ-52-08» в количестве 300 штук, весом нетто 276 кг, № 4: «Главная пара редуктора моста автобуса лиаз -5292» в количестве 200 штук, «Раздаточная коробка в сборе к грузопассажирскому такси газ -52-08» в количестве 104 штуки, весом нетто 14440 кг, № 5: «Шестерня редуктора автобуса лиаз -5292» в количестве 200 штук, весом нетто 400 кг, № 6: «Диоды приборной панели автомобиля» в количестве 30000 штук, весом нетто 555кг, № 7: «Насос гидравлической системы подъемного механизма грузового строительного крана» в количестве 30 штук, весом нетто 900 кг, № 8: «Свечи зажигания к автобусам паз 3205-01» в количестве 5000 штук, весом нетто 450 кг, № 9: «Топливный насос к автобусам паз 4230-01» в количестве 150 штук, весом нетто 141 кг, № 10: «Рабочий цилиндр сцепления автофургона газель газ 2705» в количестве 100 штук, весом нетто 95 кг, № 11: «Звуковой сигнал автофургона газель газ 2705» в количестве 100 штук, весом нетто 48 кг, № 12: «Прокладка крышки клапанной коробки для автобуса паз 4230-01» в количестве 1000 штук, весом нетто 190 кг, № 13: «Шланги тормозной системы грузопассажирского такси газ 52-08» в количестве 300 штук, весом нетто 60 кг, № 14: «Выключатель массы напр. 12в грузопассажирского такси газ 52-08» в количестве 1000 штук, весом нетто 90 кг, № 15: «тормозной цилиндр к грузопассажирскому такси газ 52-08» в количестве 300 штук, весом нетто 141 кг.

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра, установлено, что в контейнере № обнаружены товары не задекларированные в декларации на товары № «автомобильные запчасти», а именно: «диоды типа <адрес>» в количестве 1040 штук весом нетто 22 кг; «прокладки резиновые», в количестве 850 штук изделий весом нетто 262 кг; «прокладки резиновые, красного цвета» в количестве 4000 штук весом нетто 184 кг; «комплект в виде набора резиновых прокладок» в количестве 850 комплектов весом нетто 415кг; «прокладки резиновые, в виде ленты» в количестве 500 штук весом нетто 158 кг; «комплект набора резиновых прокладок, черного цвета, с втулками и кольцами» в количестве 300 комплектов весом нетто 159 кг; «коммутатор электронный» в количестве 271 штук весом нетто 73 кг; «включатель БК322» в количестве 2000 штук весом нетто 79 кг; «выключатель света заднего хода» в количестве 684 штук весом нетто 26 кг; «резиновые прокладки, красного цвета» в количестве 4000 штук весом нетто 115кг; «привод стеклоочистителя» в количестве 20 штук весом нетто 56 кг; «комплект прокладок для Камаз» в количестве 50 штук весом нетто 93 кг; «кольцо корзины сцепления» в количестве 150 штук весом нетто 64 кг; «выключатель с маркировкой на изделии «ЕАС» в количестве 250 штук весом нетто 4 кг; «генератор Г287Б» в количестве 92 штук весом нетто 881 кг; «карданный вал для автомобиля» в количестве 6 штук весом нетто 57 кг; «сухой молочный напиток на основе козьего молока» в количестве 21 банка весом нетто 8 кг; «конденсаторы: маркировка «№» в количестве 3019 штук весом нетто 271 кг; «конденсаторы: маркировка № в количестве 390 штук весом нетто 32 кг; «конденсаторы: маркировка №» в количестве 700 штук весом нетто 56 кг; «конденсаторы: маркировка № в количестве 131 штук весом нетто 9 кг; «выключатель» в количестве 860 штук весом нетто 23 кг; «выключатель» в количестве 2600 штук весом нетто 25 кг; «изделия из комбинированных материалов, металлическая часть зеленого цвета с металлическим проводом с клеймой на конце, маркировка № в количестве 1110 штук весом нетто 77 кг; «диоды типа 2Д201Б» в количестве 5425 штук весом нетто 67 кг; «свеча зажигания» в количестве 2920 штук вес нетто 157 кг; «наконечник рулевых тяг, аналог 469- 3414056-01, 469-3414057-01» в количестве 400 штук весом нетто 219 кг.

Таким образом, ООО «Кит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Кит» не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направил. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии законного представителя ООО «Кит».

В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни ФИО1, который подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал, что вина Общества в совершении правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

Выслушав представителя Балтийской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Кит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- декларацией на товары № отправителем товара, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «Кит» (<адрес>), получателем товара является компания «Doanh nghiep tu nhan xuat nhap khau va yhuong mai truong giang» (Вьетнам), товары в контейнере №: № 1: «Лебедка для сельхоз машины мвс-4мдм» в количестве 40 штук, весом нетто 6800 кг, № 2: «Статер автобуса лиаз -6212» в количестве 100 штук, весом нетто 1000 кг, № 3: «Фара в сборе для грузопассажирского такси газ-52-08» в количестве 300 штук, весом нетто 276 кг, № 4: «Главная пара редуктора моста автобуса лиаз -5292» в количестве 200 штук, «Раздаточная коробка в сборе к грузопассажирскому такси газ -52-08» в количестве 104 штуки, весом нетто 14440 кг, № 5: «Шестерня редуктора автобуса лиаз -5292» в количестве 200 штук, весом нетто 400 кг, № 6: «Диоды приборной панели автомобиля» в количестве 30000 штук, весом нетто 555кг, № 7: «Насос гидравлической системы подъемного механизма грузового строительного крана» в количестве 30 штук, весом нетто 900 кг, № 8: «Свечи зажигания к автобусам паз 3205-01» в количестве 5000 штук, весом нетто 450 кг, № 9: «Топливный насос к автобусам паз 4230-01» в количестве 150 штук, весом нетто 141 кг, № 10: «Рабочий цилиндр сцепления автофургона газель газ 2705» в количестве 100 штук, весом нетто 95 кг, № 11: «Звуковой сигнал автофургона газель газ 2705» в количестве 100 штук, весом нетто 48 кг, № 12: «Прокладка крышки клапанной коробки для автобуса паз 4230-01» в количестве 1000 штук, весом нетто 190 кг, № 13: «Шланги тормозной системы грузопассажирского такси газ 52-08» в количестве 300 штук, весом нетто 60 кг, № 14: «Выключатель массы напр. 12в грузопассажирского такси газ 52-08» в количестве 1000 штук, весом нетто 90 кг, № 15: «тормозной цилиндр к грузопассажирскому такси газ 52-08» в количестве 300 штук, весом нетто 141 кг;

актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК ФИО2, государственным таможенным инспектором ОТО и ТК ФИО3 в присутствии специалиста по таможенному оформлению ООО «ЦТК» ФИО4 проведен таможенный досмотр товара в контейнере № обнаружены товары «автомобильные запчасти», не задекларированные в № а именно: «диоды типа <адрес>» в количестве 1040 штук весом нетто 22 кг; «прокладки резиновые», в количестве 850 штук изделий весом нетто 262 кг; «прокладки резиновые, красного цвета» в количестве 4000 штук весом нетто 184 кг; «комплект в виде набора резиновых прокладок» в количестве 850 комплектов весом нетто 415кг; «прокладки резиновые, в виде ленты» в количестве 500 штук весом нетто 158 кг; «комплект набора резиновых прокладок, черного цвета, с втулками и кольцами» в количестве 300 комплектов весом нетто 159 кг; «коммутатор электронный» в количестве 271 штук весом нетто 73 кг; «включатель БК322» в количестве 2000 штук весом нетто 79 кг; «выключатель света заднего хода» в количестве 684 штук весом нетто 26 кг; «резиновые прокладки, красного цвета» в количестве 4000 штук весом нетто 115кг; «привод стеклоочистителя» в количестве 20 штук весом нетто 56 кг; «комплект прокладок для Камаз» в количестве 50 штук весом нетто 93 кг; «кольцо корзины сцепления» в количестве 150 штук весом нетто 64 кг; «выключатель с маркировкой на изделии «ЕАС» в количестве 250 штук весом нетто 4 кг; «генератор Г287Б» в количестве 92 штук весом нетто 881 кг; «карданный вал для автомобиля» в количестве 6 штук весом нетто 57 кг; «сухой молочный напиток на основе козьего молока» в количестве 21 банка весом нетто 8 кг; «конденсаторы: маркировка № в количестве 3019 штук весом нетто 271 кг; «конденсаторы: маркировка № в количестве 390 штук весом нетто 32 кг; «конденсаторы: маркировка №» в количестве 700 штук весом нетто 56 кг; «конденсаторы: маркировка № в количестве 131 штук весом нетто 9 кг; «выключатель» в количестве 860 штук весом нетто 23 кг; «выключатель» в количестве 2600 штук весом нетто 25 кг; «изделия из комбинированных материалов, металлическая часть зеленого цвета с металлическим проводом с клеймой на конце, маркировка №» в количестве 1110 штук весом нетто 77 кг; «диоды типа 2Д201Б» в количестве 5425 штук весом нетто 67 кг; «свеча зажигания» в количестве 2920 штук вес нетто 157 кг; «наконечник рулевых тяг, аналог 469- 3414056-01, 469-3414057-01» в количестве 400 штук весом нетто 219 кг;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК ФИО2, с участием заместителя начальника ПЗТК АО «Петролеспорт» ФИО5, с использованием видеозаписи произведено изъятие товара «автомобильные запчасти», являющегося предметом административного правонарушения по делу № общим весом нетто/ брутто 3 579,6 кг/ 3 612,4 кг;

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК ФИО2 с участием заместителя начальника ПЗТК АО «Петролеспорт» ФИО5 из контейнера № в качестве проб и образцов изъят товар «автомобильные запчасти»: «диоды типа <адрес>» 1 штука; «прокладки резиновые» 1 штука; «прокладки резиновые, красного цвета» 1 штука; «комплект в виде набора резиновых прокладок» 1 комплект; «прокладки резиновые, в виде ленты» 1 штука; «комплект набора резиновых прокладок, черного цвета, с втулками и кольцами» 1 комплект; «коммутатор электронный» 1 штука; «включатель БК322» 1 штука; «выключатель света заднего хода» 1 штука; «резиновые прокладки, красного цвета» 1 штука; «привод стеклоочистителя» 1 штука; «комплект прокладок для Камаз» 1 штука; «кольцо корзины сцепления» 1 штука; «выключатель с маркировкой на изделии «ЕАС» 1 штука; «генератор Г287Б» 1 штука; «карданный вал для автомобиля» 1 штука; «сухой молочный напиток на основе козьего молока» 1 штука; «конденсаторы: маркировка № штука; «конденсаторы: маркировка № штука; «конденсаторы: маркировка № 1 штука; «конденсаторы: маркировка № 1 штука; «выключатель» 1 штука; «выключатель» 1 штука; «изделия из комбинированных материалов, металлическая часть зеленого цвета с металлическим проводом с клеймой на конце, маркировка В25, ВЛ10» 1 штука; «диоды типа 2Д201Б» 1 штука; «свеча зажигания» 1 штука; «наконечник рулевых тяг, аналог 469- 3414056-01, 469-3414057-01» 1 штука;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК ФИО2 передал, а представитель ООО «Валро» ФИО6 принял для хранения на складе ООО «Валро» по адресу: <адрес>, товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу №, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 27.06.2020 общим весом нетто/ брутто 3 612,4/ 3 579,6 кг;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что старший уполномоченный ОАР Балтийской таможни ФИО7 передал, а представитель ООО «Валро» ФИО6 принял для хранения на складе ООО «Валро» по адресу: <адрес>, товар, изъятый в качестве проб и образцов по делу об административном правонарушении №;

- копией контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему спецификацией № 1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактурой № 1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- упаковочным листом к счет-фактуре № 1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость товаров (кроме товара №), являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 3 483 715 рублей с учетом НДС;

- экспертным заключением о стоимости объекта оценки № от 26-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара № – «прокладки резиновые, в виде ленты» являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 790 рублей с учетом НДС;

- протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2020, составленным в отношении ООО «Кит» уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта виновности ООО «Кит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В силу пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС к незаконному перемещению товаров через таможенную границу, в том числе, относится перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием лицо недекларированием товаров.

В соответствии с пп. 35 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование -заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

На основании Инструкции по заполнению таможенных деклараций, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, в графе 31 (грузовые места и описание товаров) указываются сведения о декларируемом товаре, в том числе сведения о наименовании (торговом, коммерческом или ином традиционном наименовании) товара, количественном и качественном составе декларируемого товара с добавлением сведений обо всех товарных знаках, марках, моделях, артикулах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемых товаров.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 частью 1 статьи 16.2 КоАП России установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2007 № 13664/06 и № 14970/06 указано, что состав рассматриваемого правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части.

Однако в декларации на товары № не заявлены сведения о товаре «автомобильные запчасти» в количестве 32 639 шт..

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант.

В соответствии с пп.7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары или от имени которого декларируется товар.

В ходе административного расследования установлено, что отправителем товара, декларантом и лицом представившим товар к таможенному декларированию по декларации на товары № является ООО «Кит».

Данные обстоятельства в их совокупности указывают на то, что ООО «Кит» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статья 84 ТК ЕАЭС предусматривает обязанности декларанта при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру.

Подпункт 1 п. 1 статьи 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

В соответствии с п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС ООО «Кит» не обращалось в таможенные органы с целью проведения предварительного осмотра товара. Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению ООО «Кит» требований законодательства судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает установленной вину ООО «Кит» в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.24.5, 2.9 КоАП РФ суд также не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, совершение правонарушение впервые, с учетом отсутствия сведений о намерении Общества оформить надлежащим образом изъятый товар, суд полагает возможным назначить ООО «Кит» наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения без назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Кит», (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 032601001, адрес места нахождения: Республика Бурятия, г. Удан- Уде, ул. Оцимика, д. 30б, оф. 11) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-12482020 «автомобильные запчасти»: «диоды типа <адрес>» в количестве 1040 штук весом нетто 22 кг; «прокладки резиновые», в количестве 850 штук изделий весом нетто 262 кг; «прокладки резиновые, красного цвета» в количестве 4000 штук весом нетто 184 кг; «комплект в виде набора резиновых прокладок» в количестве 850 комплектов весом нетто 415кг; «прокладки резиновые, в виде ленты» в количестве 500 штук весом нетто 158 кг; «комплект набора резиновых прокладок, черного цвета, с втулками и кольцами» в количестве 300 комплектов весом нетто 159 кг; «коммутатор электронный» в количестве 271 штук весом нетто 73 кг; «включатель БК322» в количестве 2000 штук весом нетто 79 кг; «выключатель света заднего хода» в количестве 684 штук весом нетто 26 кг; «резиновые прокладки, красного цвета» в количестве 4000 штук весом нетто 115кг; «привод стеклоочистителя» в количестве 20 штук весом нетто 56 кг; «комплект прокладок для Камаз» в количестве 50 штук весом нетто 93 кг; «кольцо корзины сцепления» в количестве 150 штук весом нетто 64 кг; «выключатель с маркировкой на изделии «ЕАС» в количестве 250 штук весом нетто 4 кг; «генератор Г287Б» в количестве 92 штук весом нетто 881 кг; «карданный вал для автомобиля» в количестве 6 штук весом нетто 57 кг; «сухой молочный напиток на основе козьего молока» в количестве 21 банка весом нетто 8 кг; «конденсаторы: маркировка №» в количестве 3019 штук весом нетто 271 кг; «конденсаторы: маркировка №» в количестве 390 штук весом нетто 32 кг; «конденсаторы: маркировка №» в количестве 700 штук весом нетто 56 кг; «конденсаторы: маркировка № в количестве 131 штук весом нетто 9 кг; «выключатель» в количестве 860 штук весом нетто 23 кг; «выключатель» в количестве 2600 штук весом нетто 25 кг; «изделия из комбинированных материалов, металлическая часть зеленого цвета с металлическим проводом с клеймой на конце, маркировка В25, ВЛ10» в количестве 1110 штук весом нетто 77 кг; «диоды типа 2Д201Б» в количестве 5425 штук весом нетто 67 кг; «свеча зажигания» в количестве 2920 штук вес нетто 157 кг; «наконечник рулевых тяг, аналог 469- 3414056-01, 469-3414057-01» в количестве 400 штук весом нетто 219 кг, общим количеством 132 612 штук, конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Абрамова