Постановление № 5-3261/18 от 25.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** ** **, ..., привлекающегося по ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Ивашев А.Ю. с вменяемым нарушением не согласились. Просят производство по делу прекратить. Так же защитником ФИО1 было заявлено ходатайство о ведении видеозаписи судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства о ведении видеозаписи судебного заседания, было судьей отказано, поскольку судом велась аудиозапись судебного заседания и для дополнительной фиксации судебного заседания оснований не имеется.

Выслушав ФИО1 и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно протоколу СР № 521334 от 18.09.2018, 09.09.2018 года в период времени с 14.00 часов до 15.40 часов, ФИО1, будучи предупрежденным о недопустимости нарушений действующего законодательства в области публичных мероприятий, организовал и в составе группы граждан проводил публичное мероприятие в смешанной форме шествие и митинга, не получив в установленном порядке согласия органов местного самоуправления МО ГО «Сыктывкар», граждане по очереди высказывали свое мнение по поводу преимущественно политической и социально-экономической ситуации в стране, коррупции, повышении пенсионного возраста, выкрикивали различные тематические лозунги, держали таблички с надписями против повышения пенсионного возраста, красные воздушные шары с нанесенной белой буквой ...», привлекая внимание граждан и средств массовой информации, тем самым нарушил требования ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2007 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Маршрут и место проведения публичного мероприятия: ....

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, видеозаписью.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Приведенные возражения в обоснование отсутствия состава административного правонарушения сведены ФИО1 и его защитником к несогласию с ответом администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.08.2018 года и не могут быть приняты судом во внимание.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным избрать ФИО1 меру наказания в виде административного штрафа в размере 10000руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ** ** **, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ....

Протокол СР № 521334 от 18.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.