ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-326/2014 от 05.06.2014 Хасынского районного суда (Магаданская область)

 Дело № 5-326 /2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

 <адрес>

 <адрес>                             05 июня 2014 года

     Судья Хасынского районного суда <адрес> Комаров О.Н.,

 в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - К.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении:

 К., <данные изъяты> руководителя общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 установил:

 руководитель общества с ограниченной ответственностью <адрес> К. совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

 Являясь руководителем ООО <адрес>» К. не представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 6 месяцев 2013 года в установленный срок до 30 июля 2013 года. ООО <адрес> на основании п. 1 ст. 6 Федерального Закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете» обязан вести бухгалтерский учет. На основании аб.1 п.1 ст.386 НК РФ ООО <адрес> обязан составлять расчет по авансовым платежам по налогу на имущество и налоговую декларацию по налогу, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. В соответствии с п.2 ст.379 НК РФ отчетным периодом признается квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В силу п.2 ст.379 НК РФ налогоплательщики предоставляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, срок представления расчета по авансовым платежам за 6 месяцев 213 года не позднее 30 июля 2013 года. Фактически расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2013 года был представлен по ТКС 31 июля 2013 года в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> и зарегистрирован за № №. В результате чего нарушены: пп. 4 п.1 ст. 23 и п.2 ст.386 НК РФ.

 В судебное заседание К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представив запрашиваемые судом сведения.

 В этой связи, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

 Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 На основании аб.1 п.1 ст.386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по нахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а так же по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество и налоговую декларацию по налогу.

 В соответствии с п.2 ст.379 НК РФ отчетным периодом признается квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

 Статьей 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

 В соответствии с п. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

 Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера.

 В судебном заседании установлено, что 31 июля 2013 года ООО <адрес> руководителем которого является К., в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> был представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2013 года, зарегистрирована в реестре за № №

 В связи с выявлением нарушения срока предоставления расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2013 года, в отношении К. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

 При этом согласно представленной учетной политики в ООО <адрес> имеется служба ведения бухгалтерского учета; которую возглавляет главный бухгалтер; приказом руководителя ООО <адрес> от 03.07.2006 года № 13, на должность бухгалтера учреждения назначена М.

 В этой связи, руководитель ООО <адрес> К. не может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2013 года, поскольку не является субъектом данного административного правонарушения.

 В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

 постановил:

 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью <адрес> К. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в <адрес> лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путем подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья                                         О.Н. Комаров

 <данные изъяты>