ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-326/2016 от 20.09.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)

-

№5-326/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 20 сентября 2016 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Е.В.

с участием помощника прокурора Советского района г.Томска Ольховой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диксон» (далее по тексту - ООО «Диксон») ((персональные данные удалены)),

у с т а н о в и л:

ООО «Диксон» умышлено не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе проведения проверки соблюдения ООО «Диксон» трудового законодательства по обращению Б.С. директору ООО «Диксон» Б.Ч. 03 августа 2016 года направлено уведомление о проверке с требованием о предоставлении необходимой документации в срок не позднее 12 августа 2016 года. Вышеуказанное требование направлено посредством почтовой связи. В установленный срок необходимая документация, а также пояснения представлены не были. 15 августа 2016 года сотрудником прокуратуры установлены два телефонных номера, принадлежащих Б.Ч., в ходе телефонного разговора с которым последний пояснил, что он в настоящее время находится за пределами г.Томска, в связи с чем уведомление о проверке с требованием предоставить необходимую документацию не получал, попросил передать копию уведомления своей жене – Н.Г., при этом пояснив, что представит всю необходимую документацию в срок не позднее 19 августа 2016 года. 16 августа 2016 года в прокуратуру Советского района г.Томска обратилась Н.Г. с просьбой выдать ей копию вышеуказанного уведомления, копия уведомления была ей вручена под роспись. Наряду с этим, необходимая документация так и не была представлена, Б.Ч. на контакт не выходил. 23 августа 2016 года директору ООО «Диксон» Б.Ч. вновь было направлено уведомление о проверке с требованием о предоставлении необходимой документации в срок не позднее 30 августа 2016 года, что исполнено также не было. В установленное время требуемая информация в полном объеме и документы в прокуратуру района не представлены, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, не выполнены. Нарушение прокурором установлено 30 августа 2016 года.

Постановлением и.о. прокурора Советского района г.Томска Шабалина С.Б. от 02 сентября 2016 года в отношении ООО «Диксон» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Директор ООО «Диксон» Б.Ч., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма от 19 сентября 2016 года, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора полагала необходимым юридическое лицо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ООО «Диксон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, доказана.

Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст.22, 27, 30 и 33 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее по тексту - Закона), подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ст.6 Закона неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную Законом ответственность.

В соответствии с п.1 ст.22 Закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от должностных лиц органов, указанных в п.1 ст.21 настоящего Закона, представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений для проведения проверок.

В силу ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ООО «Диксон» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, а именно:

- копией обращения Б.С. от 25 июля 2016 года, в котором он просит проверить соблюдение требований трудового законодательства в деятельности ООО «Диксон»;

- копией уведомления о проведении проверки от 03 августа 2016 года в адрес директора ООО «Диксон», согласно которому не позднее 12 августа 2016 года директору ООО «Диксон» в прокуратуру района необходимо предоставить копии запрашиваемых документов; согласно расписке уведомление получено 16 августа 2016 года Н.Г.;

- копией реестра на отправку корреспонденции прокуратуры Советского района г.Томска на 03 августа 2016 года, согласно которому Б.Ч. по адресу: направлено уведомление ;

- копией справки от 15 августа 2016 года помощника прокурора Подшивалова Р.М., согласно которой установлены два телефонных номера, принадлежащих Б.Ч. – директору ООО «Диксон» - , . В ходе телефонного разговора с Б.Ч. по телефону последний пояснил, что он в настоящее время находится за пределами г.Томска, в связи с чем уведомление о проверке с требованием предоставить необходимую документацию не получал, попросил передать копию уведомления своей жене Н.Г., при этом пояснил, что представит всю необходимую документацию в срок не позднее 19 августа 2016 года;

- копией уведомления о проведении проверки от 23 августа 2016 года в адрес директора ООО «Диксон», согласно которому не позднее 30 августа 2016 года директору ООО «Диксон» в прокуратуру района необходимо предоставить копии запрашиваемых документов;

- копией реестра на отправку корреспонденции прокуратуры Советского района г.Томска на 25 августа 2016 года, согласно которому ООО «Диксон» Б.Ч. по адресу: направлено уведомление ;

- копией списка внутренних почтовых отправлений от 25 августа 2016 года, копией квитанции от 25 августа 2016 года, согласно которым ООО «Диксон» Б.Ч. по адресу: направлено заказное письмо с простым уведомлением о вручении с уведомлением ;

- сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым ООО «Диксон» зарегистрировано в качестве юридического лица.

При изложенных обстоятельствах, ООО «Диксон», как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные федеральным законом, а именно в указанный прокурором срок не представило необходимые документы.

Таким образом, материалы дела содержат достаточные доказательства для привлечения ООО «Диксон» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ООО «Диксон» от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений об имущественном и финансовом положении юридического лица, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

Основания для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Общество с ограниченной ответственность «Диксон» ((персональные данные удалены)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (прокуратура Томской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск

Расчетный счет:40101810900000010007

БИК: 046902001

ОКТМО: 69701000

ИНН: <***>

КПП: 702101001

л/счет: <***>

КБК: 415 1 16 90010 01 6000 140

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.В. Терскова

Секретарь: Я.Ю. Горюнова

Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.

Публикация разрешена 29 сентября 2016 года.

Судья: Е.В. Терскова

Оригинал постановления находится в материалах дела №5-326/2016 в Советском районном суде г.Томска