Гражданский кодекс часть 1

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 сентября 2021 года старшим инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола, 14 сентября 2021 года в 01 час 35 минут гр.ФИО1, находясь <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, согласно которому необходимо было устранить и привести в соответствие конструкцию автомобиля <данные изъяты>, конструкции, предусмотренной заводом изготовителем в соответствии с п.7.18 ПДД Перечень неисправностей ТС требованиям технического регламента «О безопасности колесных ТС».

За указанное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с вмененным правонарушением.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания имеющегося в деле требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 07.09.2021 года, следует, что на ФИО1, в связи с наличием в принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, элементов системы выпуска отработанных газов двигателя не предусмотренных заводом-изготовителем, возложена обязанность прекратить эксплуатацию транспортного средства и в срок до 16.09.2021 года устранить выявленные условия.

Однако ФИО1 эксплуатацию автомобиля не прекратил.

Суд считает, что исходя из вышеприведенных законоположений, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в помещении государственного органа, сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для ФИО1 распоряжения.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении и рапорта, составленного в отношении ФИО1 14 сентября 2021 года старшим инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО5, а также акта осмотра транспортного средства от 07.09.2021 года, фотоматериала, требования от 07.09.2021 года, постановления от 07.09.2021 года №

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными.

Учитывая вышеизложенное, а также характеризующий ФИО1 материал, свидетельствующий о неуважительном отношении данного гражданина к правопорядку (в 2020 году им совершено 47 административных правонарушений в области дорожного движения, за истекший период 2021 года – 7), суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

Частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протоколу о доставлении, в подразделение органа внутренних дел ФИО1 доставлен в 04 часа 13 минут 14.09.2021 года. Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

гражданина Российской Федерации ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 сентября 2021 года 04 часов 13 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко

Копию постановления получил _________________