ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Троицк 29 апреля 2011 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Шпигун О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 21 марта 2011 года государственным инспектором города Троицка и Троицкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении ответственности Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135». Данным протоколом установлено, что при внеплановой проверке ответственности Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135», в помещении столовой, расположенной по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: - в помещении электропроводка освещения не выполнена скрыто под штукатурку в соответствии ПУЭ ; - помещения столовой не защищены автоматической пожарной сигнализацией; - деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом ; - высота главного эвакуационного выхода не выполнена высотой не менее 1,9 м.; - не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети, замер петля «фаза-ноль», замер заземления ; - помещения столовой не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности; Своими действиями Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Представитель Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135» ФИО2 в судебном заседании не участвовал о слушании дела надлежаще извещен. Вина Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135» в совершении правонарушения подтверждается протоколом от 21 марта 2011 года № 260,актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 21 марта 2011 года, другими материалами. Срок давности привлечения учреждения к административной ответственности не истёк. С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь к ответственности Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения столовой Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования « Профессиональное училище № 135», расположенного по адресу: <адрес> на срок 10 ( десять ) суток, начиная с 03 мая 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней. Судья: О.Н.Шпигун |