Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, ранее административным наказаниям не подвергавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2019 года в 22 часа 00 минут местного времени в хореографическом зале Дома культуры по адресу: (Адрес обезличен), ФИО4 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно схватила руками за волосы Потерпевший №1, затем ударила ее головой о хореографический станок, оцарапала лицо руками, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль потерпевшей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что за волосы потерпевшую хватала, но никаких ударов ей не наносила.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки в известность суд не поставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

ФИО4 на участии потерпевшей в судебном заседании не настаивала.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Кроме частичного признания, вина ФИО4 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО4 совершила в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО4 не поступило, в своем объяснении она указала, что неумышленно, с протоколом согласна частично.

Данными заявления о том, что Потерпевший №1 просила привлечь ФИО4 к ответственности, за то, что та 22 февраля 2019 года на почве личной неприязни хватала ее за волосы, пинала ногами по туловищу и ногам, царапала лицо ногтями, схватила за волосы и ударила о хореографический станок, чем причинила Потерпевший №1 физическую боль.

Данными протокола объяснения потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 22 февраля 2019 года около 22 часов в хореографическом зале Дома Культуры с. Уват в ходе конфликта на почве личной неприязни ФИО4 схватила ее руками за волосы и ударила ее головой о хореографический станок, после чего стала пинать Потерпевший №1 ногами по туловищу и нижним конечностям, при этом царапала лицо Потерпевший №1 руками, чем причинила последней телесные повреждения и физическую боль.

Данными протокола объяснения ФИО4 о том, что 22 февраля 2019 года около 22 часов в хореографическим зале Дома культуры с. Уват сделала замечание Потерпевший №1, на что последняя толкнула ее рукой в спину, от толчка ФИО4 ударилась головой о стену, увидела, что Потерпевший №1 «летит» на нее, схватила ее одной рукой за волосы, поскольку та двигала головой, то вырвала у нее клок волос, возможно, что ударила ФИО3 головой о хореографический станок, но не помнит этого. По ногам и туловищу ногами Потерпевший №1 не пинала. Признала, что причинила телесные повреждения и физическую боль Потерпевший №1.

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему о том, что осмотрен хореографический зал в Доме культуры по адресу: (Адрес обезличен), где Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, в хореографическом зале имеется хореографический станок.

Данными протоколов аналогичных друг другу объяснений ФИО1 и ФИО2 о том, что 22 февраля 2019 года в хореографическом зале Дома культуры с. Уват ФИО4 схватила за волосы Потерпевший №1, вырвала у нее клок волос, больше телесных повреждений она Потерпевший №1 при них не наносила.

Данными заключения эксперта о том, что у Потерпевший №1 обнаружены (Данные изъяты), вреда ее здоровью не причинившие, все (Данные изъяты) кроме прямолинейных причинены от травматического воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), в механизме образования имели место удар, сдавление, трение; прямолирнейные ссадины получены от травматического воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), имеющих в своем составе острую кромку.

Данными журнала регистрации приема больных о том, что Потерпевший №1 обращалась на ОСМП Уват 25 февраля 2019 года.

Органом внутренних дел по месту жительства ФИО4 характеризуется положительно.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем суд исключает из объема обвинения нанесение ФИО4 ударов ногами по ногам и туловищу Потерпевший №1, поскольку данные обстоятельства никакими объективными данными, кроме показаний самой потерпевшей не подтверждены, доказательств этому материалы дела не содержат, так как заключение эксперта показания свидетелей и лица привлекаемого к ответственности это не подтверждают.

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются признание ФИО4 своей вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не применять наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф необходимо в добровольном порядке уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, иначе она будет привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) ИНН <***>, код ОКТМО 71648450, номер счета получателя платежа 40101810965770510005, наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КПП 720601001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880472190000010984, наименование платежа – административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Постановление в законную силу не вступило.