Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с августа 2017 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 апреля 2022 г. №, в 16 часов 10 минут 8 апреля 2022 г. ФИО2, находясь на левом берегу реки Егорлык, 4,5 км. восточнее п. Приозерного Шпаковского района Ставропольского края, в нарушение п.п. «б» п. 46.3 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённого Приказом Минсельхоза РФ от 9 января 2020 г. № 1, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов районе осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов с использованием телескопической удочки с одним крючком, не выловив водных биологических ресурсов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и дал пояснения, которые по своему содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в названном выше протоколе.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса.

В силу ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», исходя из положений Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются, в частности, выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. С учётом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечёт административную ответственность на основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

В соответствии с п.п. «б» п. 46.3 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённого Приказом Минсельхоза РФ от 9 января 2020 г. № 1, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Егорлык от её истока до впадения в Сенгилеевское водохранилище.

Факт нарушения ФИО2 правил, регламентирующих рыболовство, помимо личного признания им своей вины, подтверждается планом-схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом изъятия от 8 апреля 2022 г. №, а также приведённым выше протоколом об административном правонарушении от 8 апреля 2022 г. №.

Таким образом, следует признать установленным, что ФИО2, осуществляя вылов водных биологических объектов в районе, запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов, нарушил правила, установленные п.п. «б» п. 46.3 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, а также наличие у него малолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что используемая ФИО2 телескопическая удочка с одним крючком не является запрещённым орудием лова водных биологических ресурсов, прихожу к убеждению о возможности не применять к нему дополнительное наказание в виде конфискации орудия лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

По вступлению постановления в законную силууказанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), лицевой счёт: <***>, ИНН: <***>, КПП: 616401001, ОКТМО: 07701000, номер казначейского счёта: 03100643000000012100, БИК: 010702101, ЕКС: 40102810345370000013, КБК: 07611601081010037140, УИН: 07614000000000000000, наименование банка: отделение Ставрополь банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

По вступлению настоящего постановления в законную силу изъятую у ФИО2 и хранящуюся на складе Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удочку телескопическую пластиковую без катушки, вернуть последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1