Гражданский кодекс часть 1

Судья Канавинского райсуда г.Нижнего Новгорода Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 19 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Нижегородский научно-технический центр программных средств вычислительной техники», юридический адрес (адрес обезличен), ИНН (№), ОГРН (№)

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении (№) АД 2016 от (ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Нижегородский научно-технический центр программных средств вычислительной техники» (АО НТЦ ПС) является пользователем (на праве хозяйственного ведения) объекта культурного наследий регионального значения «Сиротский приют имени братьев Петра, ФИО1», конец ХIХ в. - Административный корпус; Ремесленное училище; 4 жилых корпуса (домики для проживания воспитанников) (далее Объект), расположенного по адресу (адрес обезличен)

ОА НТЦ ПС неоднократно выдавались предписания об устранении нарушений законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. АО НТЦ ПС предписывалось: заключить охранные обязательства правообладателя на объекте; демонтировать либо согласовать в установленном порядке 2 пристройки (навесы) в виде капитальных строений ((адрес обезличен)); 2. демонтировать либо согласовать в установленном порядке навесное оборудование (рекламные конструкции, рекламные вывески, кондиционеры, «Сплит-системы» кондиционирования, баннеры) на Объекты; демонтировать либо согласовать в установленном порядке металлическое ограждение, примыкающее к объекту.

Согласно требованиям последнего предписания от (ДД.ММ.ГГГГ.) в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) предписано демонтировать либо согласовать в установленном порядке 2 пристройки (навесы) в виде капитальных строений (1(адрес обезличен)). В ходе внеплановой выездной проверки исполнения требований предписания установлено, что на (ДД.ММ.ГГГГ.) 2 пристройки в виде капитальных строений (навесы) не демонтированы, в установленном порядке не согласованы.

В действиях АО НТЦ ПС установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 19 статьи 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, суду поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со статьей 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно статье 24.5. часть 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

Согласно разъяснений, данных в пункте 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из протокола об административном правонарушении, время совершения административного правонарушения – (ДД.ММ.ГГГГ.) 00 час. 01 мин. Следовательно, срок давности привлечения ОА НТЦ ПС к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 19 статьи 19.5 КоАП РФ, истек (ДД.ММ.ГГГГ.)

Учитывая, данные обстоятельства, пресекательность срока давности привлечения к административной ответственности, который прекращает все правовые последствия для лица, привлекаемого к административной ответственности, связанные с административным преследованием, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО НТЦ ПС подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья,

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Нижегородский научно-технический центр программных средств вычислительной техники» по части 19 статьи 19.5 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через районный суд.

Судья: Кувшинова Т.С.