Гражданский кодекс часть 1

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО «Поликрафт»

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 07:48 час. по адресу: <адрес> при проверке автобуса Лиаз <данные изъяты>, принадлежащего на основании договора аренды автомобиля без экипажа №А№ ххх ООО «Поликрафт», под управлением водителя ФИО1, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту «Сафоново-Дорогобуж» установлено, что ООО «Поликрафт» осуществляет деятельность подлежащую лицензированию без соответствующего разрешения (лицензии).

По данному факту дд.мм.гггг в отношении ООО «Поликрафт» должностным лицом Западного МУГАДН ЦФО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

Факт совершения ООО «Поликрафт» вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, рапортом от дд.мм.гггг, протоколом опроса от дд.мм.гггг, путевым листом, документами на т/с, договором аренда т/с, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Поликрафт» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

При назначении наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание представителем ООО «Поликрафт» ФИО2 вины юридического лица. При этом представитель пояснял, что выявленные должностным лицом нарушения лицензионного законодательства устранены. Данное обстоятельство, по мнению судьи, существенно смягчает административную ответственность.

Также судьей учитывается, что ранее ООО «Поликрафт» к административной ответственности не привлекалось, что не оспаривается представителем административного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Санкция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Принимая во внимание, что ООО «Поликрафт» ранее к административной ответственности за нарушение лицензионной деятельности не привлекалось, отсутствие отягчающих обстоятельств, фактическое признание вины в несоблюдении лицензионных требований, незначительность общественной опасности выявленного нарушения, имущественное положение учреждения, учитывая, что санкция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает такой вид альтернативного наказания, как предупреждение, в том числе и для юридического лиц, так как, данная норма не конкретизирует субъекта административной ответственности, судья назначает наказания ООО «Поликрафт» в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Поликрафт» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Басурова