Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Хаирова Индуса Мусаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.8.21 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин, по адресу: <адрес> в ходе плановой проверки ИП ФИО1 установлено: основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является производство мучных кондитерских изделий недлительного хранения и розничная торговля кондитерскими изделиями.

Для этих целей предприниматель эксплуатирует нежилое помещение общей площадью № кв. м. по адресу: г <адрес>, принадлежащее ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

На территории, принадлежащей ИП ФИО1, имеется пекарный цех, тестомесительный цех, торговый зал, помещение для мытья яиц, помещение для мытья посуды и лотков, то есть имеются источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, однако у ИП ФИО1 материалы инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу отсутствуют, разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ИП ФИО1 представлено не было.

В судебном заседании ИП ФИО1 свою вину признал и пояснил, что разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует, однако в настоящее время им принимаются меры к получению данного разрешения.

Представитель службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО2 протокол по делу об административном правонарушении поддержала, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.8.21 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав И.П. ФИО1, представителя службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8.21 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.

В соответствии со ст.14 Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха», выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Исходя из положений ст.22 Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха», юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ИП ФИО1 является производство мучных кондитерских изделий недлительного хранения и розничная торговля кондитерскими изделиями, по адресу: <адрес>, где располагаются производственные помещения по средствам которых ФИО1 осуществляет свою предпринимательскую деятельность.

В ходе проведенной Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области проверки установлено отсутствие у ИП ФИО1 разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, то есть предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха при осуществлении ИП ФИО1 предпринимательской деятельности не установлены.

Данное обстоятельство подтверждается как пояснениями ИП ФИО3, данных в ходе рассмотрения дела? так и представленными материалами дела, из которых следует, что в ходе осуществления ИП ФИО1 предпринимательской деятельности осуществляются выбросы вредных веществ в атмосферный воздух, при отсутствии специального разрешения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает признание ФИО1 своей вины в содеянном, принятие в настоящее время необходимых мер к устранению имеющихся нарушений экологического законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8.21 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Хаирова Индуса Мусаевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.21 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по АО (Служба природопользования и охраны окружающей среды АО), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, счет 40101810400000010009, БИК банка 041203001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Астраханской области, КБК 18811630020016000140.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.М. Хасанова

<данные изъяты>