Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., с ---, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. в --- минут ФИО1, находясь на территории футбольного стадиона «---» по адресу: ... ..., осуществил незаконную торговлю входного билета в нарушение пункта «н» статьи 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года №1156.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, --.--.---- г. пришел на стадион ---, купил билет рядом с кассой за --- рублей для друга. Потом друг перезвонил и сказал, что не сможет прийти на футбол. После чего решил продать билет. К нему подошел парень и спросил, за сколько он продает билет, на что он ответил, что за --- рублей. Парень спросил, может ли он продать билет за --- рублей, на что он согласился. После того, как он продал билет, к нему подошел сотрудник полиции.

Заинтересованное лицо – сотрудник ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по г--- Казани ФИО3 в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки в суд не представил.

Из объяснения ФИО4 следует, что --.--.---- г. он пришел на стадион «---» примерно в --- часов. Подошел к кассовой зоне, где хотел купить билет на матч ---, заметил парня, который продавал билеты, подойдя к нему, спросил, есть ли билеты, тот ответил, что есть, далее парень назвал ему цену – --- рублей. Он дал парню деньги. Начал рассматривать билет, цена на котором была указана --- рублей. После этого подошли сотрудники полиции, которым он дал объяснение по данному факту.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «н» статьи 5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается: осуществлять незаконную торговлю (включая торговлю входными билетами или документами, их заменяющими).

Согласно части 3.3 статьи 2 Федерального закона № 329 ФЗ от 04.12.2007 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», зрители – это физические лица, находящиеся в месте проведения официального спортивного соревнования, не являющиеся его участниками и иным образом не задействованные в проведении такого соревнования, в том числе в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении такого соревнования.

В соответствии с частью 4.1 статьи 2 того же закона место проведения официального спортивного соревнования – объект спорта, а также территории, специально подготовленные для проведения официального спортивного соревнования, в том числе участки автомобильных дорог, площадей, улиц, водных объектов.

Отсюда следует, что ФИО1, находясь на территории футбольного стадиона «---», расположенному по адресу: ... ..., действительно находился в месте проведения официального спортивного мероприятия и являлся зрителем, при этом не имея на то соответствующего разрешения, продал входной билет на спортивное мероприятие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г.; объяснением ---, Д.А., самого ФИО1.

Вместе с тем, в данном случае имеются основания для применения по настоящему делу ст. 2.9 КоАП РФ, в силу которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В материалах административного дела не содержится каких-либо сведений о систематической торговле ФИО1 билетами на спортивные мероприятия. Кроме того, из объяснений самого привлекаемого лица следует, что он решил продать приобретенный им билет ввиду того, что его товарищ не смог прийти на матч.

Данные доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, ничем не опровергаются, ввиду чего у суда нет каких-либо оснований не доверять показаниям ФИО1.

Таким образом, незаконная торговля была осуществлена ФИО1, единожды, ввиду сложившихся обстоятельств.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также того, что незаконная торговля ФИО1 билетом на спортивное мероприятие не повлекла за собой каких-либо негативных последствий, действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, он подлежит освобождению от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2.9, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 КоАП РФ.

Административное производство в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья