Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, находясь за рулем автомобиля <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) оказал неповиновение законному требованию инспектора ГИБДД <данные изъяты> пройти в служебный автомобиль ДПС для сопровождения на медосвидетельствование, размахивал руками, хватал за форменную одежду, сорвав у инспектора <данные изъяты>. отличительный знак ДПС с личным номером, на требования со стороны сотрудников ГИБДД прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения. Передал свои документы, но отказался пройти освидетельствование на месте, на предложение сотрудников ГИБДД проследовать в служебный автомобиль в целях сопровождения на медицинское освидетельствование также отказался. Руками не размахивал, за форменную одежду не хватал и иного сопротивления не оказывал. Завернув ему руку, сотрудники полиции сопроводили его в служебный автомобиль и доставили на медосвидетельствование, где он также отказался от прохождения этой процедуры, т.к. был пьяный.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, нахожу доказанной его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Помимо личного признания ФИО1 в неповиновении законным действиям сотрудников ГИБДД - проследовать в служебный автомобиль ДПС для сопровождения на медицинское освидетельствование его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., актом от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором указано, что от медицинского освидетельствования отказался, требует различные протоколы. В совокупности представленные документы позволяют прийти к выводу, что после отказа проследовать в служебный автомобиль ДПС ФИО1 продолжал игнорировать законные действия сотрудников ГИБДД, размахивал руками, хватал за форменную одежду, сорвав у инспектора <данные изъяты> отличительный знак ДПС с личным номером, в связи с чем к нему сотрудниками ГИБДД была применена физическая сила (загиб руки назад) и он был усажен в служебный автомобиль и доставлен к месту медицинского освидетельствования.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Тем самым, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, выражающийся в неповиновении законному распоряжению сотрудника ГИБДД в связи с исполнением им обязанностей по маршруту патрулирования. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо ареста.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, однако совершившего административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, наказание назначается судьей в виде административного ареста сроком трое суток. По мнению судьи применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток, начало исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Грачева