Гражданский кодекс часть 1

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Главинский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

[ 00.00.0000 ] УЭБиПК ГУ МВД России по [ адрес ] в ходе проведения ОРМ в по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ] «А» выявлен и задокументирован факт использования индивидуальным предпринимателем ФИО1 в деятельности хозяйствующего субъекта программы для ЭВМ «1С:Предприятие 8» (информационная база «Бухгалтерия предприятия») с нарушением авторских прав ООО «1С».

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «1С» по доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании пояснил, что лицензионный экземпляр программного продукта, соответствующего используемого ИП ФИО1 не приобретался. Следовательно, программа «1С:Предприятие 8» (информационная база «Бухгалтерия предприятия») использовалась ею без согласия правообладателя.

Выслушав представителя потерпевшего, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными.

Незаконное использование ИП ФИО1 программы для ЭВМ «1С:Предприятие» (информационная база «Бухгалтерия предприятия»), исключительные права на которые принадлежат ООО «1С», подтверждается следующими доказательствами: протоколом обследования от [ 00.00.0000 ] (л.д.7-11), объяснениями Ф.И.О.5 (л.д.37-38), объяснениями ФИО1(л.д.40-41), объяснениями представителя потерпевшего ООО «1С» Ф.И.О.4, протоколом об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] (л.д.57-59), заключением эксперта № 2582Э от [ 00.00.0000 ] (л.д.17-22), из которого следует, что на НЖМД [ № ] ноутбука, изъятом в ИП ФИО1, выявлен программный продукт «1С:Предприятие 8» (информационная база «Бухгалтерия предприятия»), последний раз файл, активизирующий ПО, запускался [ 00.00.0000 ] Документы, подтверждающие приобретение данной программы и ее правомерное использование, ИП ФИО1 не представлены.

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Срок давности привлечения к административной ответственности ИП ФИО1, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ с жесткого диска ноутбука «HP Pavilion g series», изъятого [ 00.00.0000 ] в помещении по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ] «А» у ИП ФИО1, подлежит уничтожению контрафактный программный продукт «1С:Предприятие 8» (информационная база «Бухгалтерия предприятия»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Уничтожение указанных контрафактных продуктов поручить БСТМ ГУ МВД России по Нижегородской области.

После уничтожения с жесткого диска контрафактного программного продукта ноутбук «HP Pavilion g series» вернуть ИП ФИО1

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(ГУ МВД по Нижегородской области)

ИНН <***> КПП 526001001

р/счет <***>

В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н. Новгороде

БИК 042202001 КПП 526001001

Код бюджетной классификации доходов: 18811621010010000140

Судья А.А. Главинский