ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-337/2014 от 17.03.2014 Борского городского суда (Нижегородская область)

 Дело № 5-337/2014 <данные изъяты>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 17 марта 2014 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Батялов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего: ООО «Сильва», обойщик мебели, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ц.Л.К. пинал дверь дома, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что является смягчающим наказание обстоятельством.

 Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается: сообщением “02” от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением Ц.Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом полицейского –водителя ОВ ППСп ОМВД РФ по <адрес> К.А.Ю. справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением Ц.Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г.

 Находя вину ФИО1 доказанной суд полагает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

 При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

 Руководствуясь ст. 20.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 ПОСТАНОВИЛ:

 ФИО2 С.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК МФ РФ по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 524601001, р/с <***>, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.

 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

 Судья подпись В.А. Батялов

 Копия верна

 Судья В.А. Батялов