Гражданский кодекс часть 1

Ходатайство представителя ПАО «Южный Кузбасс» ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Междуреченского городского суда от 29.04.2016 года ПАО «Южный Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрещение ведения работ по проведению подготовительного забоя вентиляционного штрека № (от сбойки №), кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта «Ольжерасская-Новая»), расположенном по <адрес> (юридический адрес ПАО «Южный Кузбасс»: <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ), на срок 30 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

05.05.2016г. в Междуреченский городской суд поступило ходатайство представителя ПАО «Южный Кузбасс» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.11.2013 года о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности - запрещение ведения работ по проведению подготовительного забоя вентиляционного штрека № (от сбойки №), кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта «Ольжерасская-Новая»), в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности.

В судебном заседании представитель ПАО «Южный Кузбасс» - ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.11.2013 года, поддержала заявленное ходатайство.

В судебное заседание государственный инспектор Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности – запрещение ведения работ по проведению подготовительного забоя вентиляционного штрека № (от сбойки №), кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта «Ольжерасская-Новая») в его отсутствие.

Согласно п. 3 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судом установлено, что постановлением Междуреченского городского суда от 29.04.2016 года ПАО «Южный Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности – запрещение ведения работ по проведению подготовительного забоя вентиляционного штрека № (от сбойки №), кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта «Ольжерасская-Новая»), расположенном по адресу: <адрес> (юридический адрес ПАО «Южный Кузбасс»: <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ), на срок 30 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

Согласно заключению государственного инспектора Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 от 05.05.2016г. установлено, что Филиал ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта «Ольжерасская-Новая») устранил обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного приостановления деятельности:

1. 27.04.2016г в первую смену в 13 час.25мин. при выполнении работ по ремонту приводной станции скребкового конвейера № в сбойке № с вентиляционного штрека № на конвейерный штрек № подготовительного забоя вентиляционного штрека №(от сбойки№) был травмирован <данные изъяты>С. Данный несчастный случай не расследован в установленном порядке, не разработаны мероприятия по недопущению несчастного случая. Степень травмированного пострадавшего неопределенна.

2. При обследовании места и обстоятельств несчастного случая выявлено: в нарушении схемы электроснабжения подготовительного забоя вентиляционного штрека №(от сбойки№) приводная станция скребкового конвейера № не оборудована предпусковой сигнализацией.

3. Работы по ремонту приводной станции скребкового конвейера № пострадавшим <данные изъяты>С. выполнялись при открытом лючке гидромуфты приводной станции, при незаблокированном пускателе и датчике экстренной остановке конвейера, при запуске конвейера левая кисть травмирована вращающейся гидромуфтой.

4. В подготовительном забое вентиляционного штрека № (от сбойки №) применена разветвленная схема управления конвейерными линиями, что не обеспечило дистанционное автоматическое управление конвейерной линией в части местной блокировки скребкового конвейера №, из-за чего произошел несанкционированный запуск конвейера и был травмирован пострадавший.

5. Подготовительный забой вентиляционного штрека № (от сбойки №) не оборудован системой определения персонала в горных выработках шахты.

6. Подготовительный забой вентиляционного штрека № (от сбойки №) эксплуатируется с неисправной системой общешахтного аварийного оповещения.

7. В подготовительном забое вентиляционного штрека № (от сбойки №) проходческий комбайн № эксплуатируется с неисправной системой пылеподавления (10% форсунок исполнительного органа в неисправном состоянии).

8. Выявленные нарушения правил безопасности свидетельствуют о неудовлетворительной организации производственного контроля со стороны ИТР шахты и подготовительного участка №. Считает возможным досрочное прекращение административного наказания, примененного Междуреченским городским судом Кемеровской области от 29.04.2016 года к ПАО «Южный Кузбасс» - запрещение ведения работ по проведению подготовительного забоя вентиляционного штрека № (от сбойки №), кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта «Ольжерасская-Новая»), расположенном по адресу: <адрес> (юридический адрес ПАО «Южный Кузбасс»: <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, а потому, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ПАО «Южный Кузбасс» ФИО1 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить досрочно исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности – запрещение ведения работ по проведению подготовительного забоя вентиляционного штрека № (от сбойки №), кроме работ по устранению выявленных нарушений требований промышленной безопасности в филиале ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля (Шахта «Ольжерасская-Новая»), расположенном по адресу: <адрес> (юридический адрес ПАО «Южный Кузбасс»: <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ) с 14 часов 05.05.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.М. Антипова

Копия верна

Судья И.М. Антипова