Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Щелковского городского суда Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.16.2 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года),

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ООО «<данные изъяты>» проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>», поскольку юридическое лицо заблаговременно уведомлялось о месте и времени судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>».

Суд установил, что ООО «<данные изъяты>» заявило недостоверные (неполные) сведения о товарах, что послужило основанием для несоблюдения установленных Постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 запретов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «<данные изъяты>», находящийся в регионе деятельности Ступинского таможенного поста МОТ перевозчиком <данные изъяты>» на транспортном средстве с регистрационными номерами № по товаросопроводительным документам: ТД №, CMR № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, доставлен товар: готовые пищевые продукты, не содержащие какао, порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы); изделия, содержащие какао-порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы), страна происхождения - <адрес>, производитель – «<данные изъяты>.», товарный знак «<данные изъяты>», общим весом брутто – 10,540 кг. Получателем данного товара является ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подана ДТ №, в которой задекларирован товар:

-готовые пищевые продукты, не содержащие какао, порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы), страна происхождения – <адрес>, производитель – «<данные изъяты>.», товарный знак «<данные изъяты>», вес брутто – 9,988 кг, вес нетто – 9,988/9,780 кг, код ЕТН ВЭД ЕАЭС №, статистическая стоимость – <данные изъяты> долларов США;

-изделия, содержащие какао-порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы), страна происхождения – Италия, производитель – «<данные изъяты>.», товарный знак «<данные изъяты>», вес брутто – 0,0552 кг, вес нетто – 0,552/0,540 кг, код ЕТН ВЭД ЕАЭС №, статистическая стоимость – <данные изъяты> долларов США.

При досмотре установлены основания для назначения экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ Ступинским таможенным постом МОТ получено заключение таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по ДТ № и в соответствии с приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, заключение направлено в отдел товарной номенклатуры и происхождения товаров МОТ, для принятия решения о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС. По результатам проведенной таможенной экспертизы, уполномоченным должностным лицом отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров МОТ принято решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС по ДТ № № РКТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным решением для следующего товара: готовые пищевые продукты порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы), изготовитель: «<данные изъяты>», товарный знак «<данные изъяты>», марка отсутствует, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул № установлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС – №.

Вышеуказанные продукты изготовлены на основе сахаров (сахароза, глюкоза, фруктоза) – более 50 %, с добавкой или без добавки молочных продуктов и/или их составных частей (менее 20%), с добавкой других компонентов (растительного жира, крахмала, эмульгаторов, стабилизаторов, красителей, ароматизаторов и др.).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 06.08.2014 № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ»» и продленном Указами Президента РФ от 24 июня 2015 года № 320 и от 29.06.2016 № 305 вышеуказанные товары товарной позиции ЕТН ВЭД №, странами происхождения которых являются, в том числе страны Европейского союза, запрещены к ввозу на территорию РФ. Данные меры приняты в целях защиты национальных интересов РФ и в соответствии с федеральными законами от 30.12.2006 № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности».

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от его имени и по поручению декларанта.

Согласно ч. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ТК ТС выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении, среди прочего, условия: таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств-членов Таможенного союза.

Свидетель ФИО3 опрошенная в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОАР <адрес> таможни. В в ДТ № поданной ООО «<данные изъяты>» на Ступинский таможенный пост не указано процентное соотношение компонентов входящих в состав порошка. При проведении экспертизы товара данный товар отнесен к коду ТН ВЭД ЕАЭС – №, который попадает под действие Постановления Правительства РФ от 07.08.2014 № 778, ввоз данного товара на территорию РФ запрещен. Правом предварительного осмотра товара перед подачей декларации о товаре, привлечения экспертов для установления состава товара представители ООО «<данные изъяты>» не воспользовались, тем самым взяли на себя определенный риск. Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.

Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые в совокупности подтверждают виновность юридического лица ООО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.3 КоАП РФ:

-докладная записка об обнаружении признаков правонарушения, при таможенном оформлении товаров л.д.5-7,

-акт об изъятии запрещенной к ввозу продукции от ДД.ММ.ГГГГ с фотофиксацией л.д. 11-19,

-декларация на товар ДТ № поданная ООО «<данные изъяты>» л.д. 20-24,

-заключение таможенного эксперта, согласно которому вышеуказанные продукты изготовлены на основе сахаров (сахароза, глюкоза, фруктоза) – более 50 %, с добавкой или без добавки молочных продуктов и/или их составных частей (менее 20%), с добавкой других компонентов (растительного жира, крахмала, эмульгаторов, стабилизаторов, красителей, ароматизаторов и др.)л.д. 26-31,

-решение по классификации товара ТН ВЭД ЕАЭС – № л.д. 32-33, товаросопроводительные документы с контрактом л.д. 34-52, выписка из ЕГРЮЛ юридического лица л.д. 53-62, устав ООО «<данные изъяты>» л.д. 64-79, ООО «<данные изъяты>» находится в составе Статистического регистра, свидетельства о регистрации юрлица, постановке на учет л.д.81- 83, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» л.д. 95-104, договор транспортной экспедиции с ООО «<данные изъяты>» л.д. 108-114,

-протокол опроса ФИО4, который показал, что работает в таможне, при поступлении на транспортном средстве, на Ступинский таможенный пост товаров, выявлена необходимость для досмотра, направления проб и образцов товара, задекларированного в ДТ № на экспертизу. По результатам экспертизы принято решение о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС – №. Запрещенная к ввозу продукция помещена на склад СВХ ООО <данные изъяты> л.д.160-163, заявление о рассмотрении дела в отсутствие директора л.д. 165-166, 168-169,

-протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ л.д. 183-191, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии директора л.д. 211-213

Оценивая исследованные материалы, следует прийти к выводу, что материалы дела содержат надлежащие доказательства, правильной квалификацией действий ООО «<данные изъяты>» следует считать ч.3 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Ступинского таможенного поста МОТ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП России. После получения заключения таможенного эксперта по ДТ № принято решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС по ДТ №. Код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС установлен – № для следующего товара: готовые пищевые продукты порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы), изготовитель: «<данные изъяты>.», товарный знак «<данные изъяты>», марка отсутствует, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №, артикул №. Вышеуказанные продукты изготовлены на основе сахаров (сахароза, глюкоза, фруктоза) – более 50 %, с добавкой или без добавки молочных продуктов и/или их составных частей (менее 20 %), с добавкой других компонентов (растительного жира, крахмала, эмульгаторов, стабилизаторов, красителей, ароматизаторов и др.). ООО «<данные изъяты>» заявило в гр. 31 ДТ № № состав товаров без указания процентного содержания каждого компонента в составе данных товаров. Сведения о процентном содержании каждого компонента содержались в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и повлияли на классификацию товара. Таким образом, сведения, заявленные в гр. 31 товаров № 1,2 ДТ №, являются неполными и недостаточными для классификации товара по ЕТН ВЭД ЕАС. На Ступинском таможенном посту МОТ по ДТ № под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «<данные изъяты>» заявлены товары:

1.Готовые пищевые продукты, не содержащие какао, порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы), страна происхождения – <адрес>, производитель, код ЕТН ВЭД ЕАЭС №,

2.Изделия, содержащие какао-порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы), страна происхождения – <адрес>, код ЕТН ВЭД ЕАЭС №. В соответствии с пп. а) п. 4 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которых устанавливается обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 № 294, для продукции, ввозимой в качестве проб и образцов для проведении исследований и испытаний, не требуется представления таможенным органам документа, удостоверяющего соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям. Согласно решению по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от ДД.ММ.ГГГГ № №, товару № присвоен код ТН ВЭД ЕАЭС №.

Таким образом, товар № 1 «готовые пищевые продукты порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы)…», по своему наименованию и присвоенному коду ТН ВЭД ЕАЭС соотносится с товарами, указанными в Перечне сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн (далее –Перечень) и которые до ДД.ММ.ГГГГ запрещены к ввозу в Российскую Федерацию, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 № 778.

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5 в письме сообщает о своей правовой позиции, отношении к правонарушению: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) и «<данные изъяты>.» (<адрес>) заключен внешнеторговый контракт № на поставку товаров, ассортимент, цена и количество которого указывается в инвойсах и проформам - инвойсах. В целях проведения сертификации поставляемых товаров, а также определения их физических и химических характеристик для целей полного и объективного описания товара при декларировании, классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС между сторонами было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ№, положения которого предусматривают поставку образцов товара (ингредиентов для приготовления мороженного) для последующего их исследования и классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. В ДД.ММ.ГГГГ года во исполнение контракта № состоялась поставка образцов товаров в адрес ООО «<данные изъяты>» и целью данной поставки было исследование образцов, а не введение их в гражданский оборот на территории Таможенного союза, о чем свидетельствует минимальное количество ввезенных товаров по каждому артикулу. На момент подачи декларации ООО «<данные изъяты>» не располагало и не могло располагать сведениями о физических и химических свойствах товаров, которые позволили бы однозначно классифицировать товары в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и не могло предвидеть наступления вредных последствий без проведения соответствующих исследований товаров и последующей его классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Учитывая, что порядок ввоза образцов и их классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС действующим таможенным законодательством не определен, ООО «<данные изъяты>» действовало на условиях крайней необходимости, так как передать товары на исследование аккредитованной лаборатории без надлежащего таможенного оформления, либо в процессе таможенного оформления ООО «<данные изъяты>» не имело возможности.

В соответствии с требованиями приказа ФТС России от 15.10.2013 №1940 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих классификацию товаров и таможенный контроля при проверке правильности классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза», должностным лицом таможенного органа принято решение об изменении решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС по ДТ № № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения содержались в заключении эксперта и повлияли на классификацию части товара № ДТ № «готовые пищевые продукты, порошок для приготовления мороженого (образцы для экспертизы) 1. изготовитель: <данные изъяты>., товарный знак: nemox, марка: отсутствует, арт: №, арт: №, арт: №, арт: №, арт: №, арт: №, арт: №, арт: №». Поэтому ООО «<данные изъяты>» заявило при таможенном декларировании части товара № в ДТ № недостоверные (неполные) сведений о товарах, в гр. 31 товара № ДТ № не указаны сведения о процентном соотношении компонентов, входящих в состав товара, влияющие на классификацию товара. По своему наименованию и присвоенному коду ТН ВЭД ЕАЭС данный товар соотносится с товарами, указанными в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 № 778 и для целей применения данного Перечня следует руководствоваться, как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименование товара.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 4 ТК ТС запреты и ограничения – комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающих, среди прочего, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов. Ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза – совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами (п.п. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС) Выпуск товаров – действие таможенных органов, разрешающее заинтересованным лицам использовать товары в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры (п.п. 5 п. 1 ст. 4 ТК ТС).

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, в случаях предусмотренных ТК ТС (п. 1 ст. 174 ТК ТС).

Согласно ч.7 ст.190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от его имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.1 ст.195 ТК ТС выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении, среди прочего, условия: таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств-членов Таможенного союза.

В силу ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах.

Ст. 181 ТК ТС определяет, что таможенное декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с п.п. 8,11 ч. 2 ст. 181 ТК ТС к сведениям о товарах относятся сведения о соблюдении ограничений, а также сведения о документах, представляемых в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 183 настоящего Кодекса, т.е. при декларировании товаров предоставляются, в том числе документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а так же за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В соответствии со ст. 210 ТК ТС товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении запретов и ограничений.

На основании «Инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 в 31 графе ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

Ответственность по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ наступает в случае, если заявленные недостоверные, в том числе неполные, сведения послужили или могли послужить основанием для неприменения установленных запретов и ограничений.

Оценивая приведенные доводы директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5, суд находит их несостоятельными, поскольку ООО «<данные изъяты>» не воспользовалось правами предоставляемыми декларанту таможенным законодательством Таможенного союза, ООО «<данные изъяты>» имело возможность осмотреть подлежащий декларированию товар, привлечь экспертов для уточнения сведений о декларируемых товарах, обратиться в таможенный орган на основании ст. ст. 53, 54 ТК ТС за предварительным решением о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, юридическое лицо имело возможность установить достоверный код ТН ВЭД ЕАЭС, полное описание товара, тем самым самостоятельно предотвратить ввоз запрещенного товара. Кроме того ООО «<данные изъяты>» имело возможность в порядке ч.1 ст.11 ТК ТС получить у таможенного органа консультацию по вопросам, касающимся таможенного законодательства Таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. ООО «<данные изъяты>» имело возможность заблаговременно получить у производителя товара либо отправителя товара дополнительную информацию о рецептуре изготовления порошка для приготовления мороженного с точным процентным содержанием компонентов продукта, либо провести исследование данного товара на территории экспортируемой товар страны. Однако совокупностью исследованных материалов дела подтверждается, что ООО «<данные изъяты>», заявляя сведения о товаре в ДТ, не проверило правильность указанного в коммерческих и транспортных документах кода ТН ВЭД ЕАЭС и указало в ДТ код ТН ВЭД ЕАЭС используемый в товаросопроводительных документах.

В соответствии со ст. 296, п. 1 ст. 297 ТК ТС иностранные товары, находящиеся на таможенной территории Таможенного союза, ввезенные с нарушением мер нетарифного регулирования могут быть помещены под таможенную процедуру «<данные изъяты>», после чего вывезены с этой территории без применения мер нетарифного регулирования. То есть при соблюдении всех зависящих от ООО «<данные изъяты>» мер по установлению достоверного кода ТН ВЭД ЕАЭС, свойств и характеристик товара, влияющих на его классификацию по ТН ВЭД ЕАЭС, ООО «<данные изъяты>» могло отказаться от поставки запрещенного к ввозу на территорию РФ товара, либо после завершения доставки, заявить его под таможенную процедуру «<данные изъяты>», что в результате предотвратило бы совершение данного административного правонарушения, но какие либо меры ООО «<данные изъяты>» предприняты не были.

ООО «<данные изъяты>» не предприняты все необходимые меры для обеспечения соблюдения действующего таможенного законодательства, не смотря на то, что ввоз товара осуществлялся из страны, в отношении которой применены специальные экономические меры.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении АП, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Федеральным законом от 23.06.2016 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Федеральный закон) внесены изменения в ст. 16.2 КоАП РФ. (Федеральный закон вступил в законную силу 4.07.2016).

Часть 3 статьи 16.2 КоАП РФ в новой редакции Федерального Закона имеет следующее содержание: заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Санкция ч.3 ст.16.2 КоАП РФ на юридических лиц, в предыдущей редакции, предусматривает наказание для юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Частью 2 ст. 1.7 КоАП РФ установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Поскольку Федеральный закон от 23.06.2016 № 207-ФЗ смягчает административную ответственность по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, то в данном случае закон имеет обратную силу.

Следовательно, на совершенное ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП России, распространяется положение КоАП РФ, в соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении наказания юридическому лицу ООО «<данные изъяты>», с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, наличия смягчающего обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует назначить наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде конфискации суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 16.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Александров А.П.