Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица акционерного общества «Авиационная транспортная компания «ЯМАЛ» (далее АО «АТК «Ямал»), ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, юридический и фактический адрес: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2017 года, АО «АТК «Ямал» при перемещении гражданского судна через таможенную границу Евразийского Экономического Союза не задекларировало по установленной форме вспомогательную силовую установку (ВСУ) Ч/Н № серийный номер № установленную на отремонтированный ими в Словении самолет.

Согласно заключения таможенного эксперта, рыночная стоимость данной вспомогательной силовой установки на российском рынке на 25.07.2017 года, составляет 8 394 313,78 рублей.

Данная силовая установка подлежала обязательному письменному декларированию.

11 января 2019 года старшим уполномоченным отдела ОАР Тюменской таможни ФИО1 в отношении юридического лица АО «АТК «Ямал» составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что у АО «АТК «Ямал» имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, но им не были приняты все зависящие от него меры по таможенному оформлению ввозимого товара, то есть АО «АТК «Ямал» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Представитель АО «АТК «Ямал» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В материалах дела имеется письменное ходатайство АО «АТК «Ямал» в адрес Тюменской таможни о том, что они просят, на основании ч. 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, в связи с их имущественным и финансовым положением, назначить им наказание в размере половины минимального наказания, предусмотренного данной статьей КоАП РФ, т.е. в размере не ?, а ? стоимости незадекларированного ими товара. (л.д.162-165).

Представители Тюменской таможни ФИО1, ФИО2 и ФИО3, просили суд признать юридическое лицо АО «АТК «Ямал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку они при ввозе на территорию ТЭС не задекларировали данный товар, который должны были задекларировать. Суду пояснили, что АО «АТК «Ямал» в настоящее время данный товар уже задекларировало и уплатило за него в бюджет соответствующие таможенные платежи, поэтому они просят суд назначить им наказание в виде штрафа в минимальном размере – ? от стоимости незадекларированного товара без конфискации предмета административного правонарушения. Ходатайство АО «АТК «Ямал» о назначении штрафа в размере ?, на основании ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, они просили отклонить, поскольку в данном ходатайстве юридическое лицо не предоставило никаких сведений о их экономическом и финансовом состоянии, но общеизвестным является то, что данное юридическое лицо убыточным не является.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения юридическим лицом АО «АТК «Ямал» правонарушения установлен, как и его виновность.

Согласно акта камеральной таможенной проверки от 02.08.2018 г. было установлено, что данная вспомогательная силовая установка (ВСУ) Ч/Н 3800488-3 Б/У серийный номер Р-1001, при ее вывозе и ввозе на территорию ТКС не могла претендовать на освобождение от уплаты таможенных платежей и была ввезена без ее декларирования и без уплаты таможенных платежей (л.д.13-23).

Согласно заключения таможенного эксперта № 12407004/0040151 от 10.01.2019 года, рыночная стоимость данной ВСУ, являющейся предметом данного административного правонарушения, на российском рынке по состоянию на 25.07.2017 составляет 8 394 313,78 рублей (л.д. 139-143).

Согласно ст. 3 ТК Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств членов, независимо от того, является ли он лицом, перемещающим товары через таможенную границу России, либо таможенным брокером. Декларант обязан произвести декларирование товаров и транспортных средств, в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, а именно согласно ст. 106 ТК ЕАЭС в таможенной декларации указать основные сведения о наименовании товаров, количестве, и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

С учетом данных критериев должностными лицами таможенных органов в ходе проведения таможенного контроля было определено, что товар – вспомогательная силовая установка (ВСУ) Ч/Н № серийный номер № - 1 шт. подлежал обязательному письменному декларированию. АО «АТК «Ямал» должно было этот товар задекларировать, но не сделало этого.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что АО «АТК «Ямал» не задекларировало товар, подлежащий таможенному декларированию. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, что сам товар в настоящее время задекларирован и за его ввоз внесены соответствующие таможенные платежи, что суд признает смягчающим обстоятельством, а также учитывает при этом отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и все обстоятельства по данному делу. В связи с этим, суд считает необходимым назначить данному юридическому лицу наказание в штрафа в минимальной сумме – ? стоимости незадекларированного товара без конфискации данного товара, поскольку он уже задекларирован и за его ввоз таможенные платежи уже заплачены.

Оснований для снижения суммы штрафа еще на ?, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не находит, поскольку суду не представлено ни каких сведений, свидетельствующих о наличии каких-либо исключительных обстоятельств или о имущественном и финансовом положении данного юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо акционерного общества «Авиационная транспортная компания «ЯМАЛ» (далее АО «АТК «Ямал»), ИНН №, КПП № ОГРН №, ОКПО №, юридический и фактический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ? стоимости незадекларированного товара в сумме 4 197 156, 89 (четыре миллиона сто девяносто семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 89 копеек в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет правонарушения - вспомогательная силовая установка (ВСУ) Ч/Н № серийный номер № - 1 шт. подлежит возврату по принадлежности данному юридическому лицу и он вправе распоряжаться им по своему усмотрению, после вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты выплаты штрафа:

Банк получателя: операционный департамент Банка России, <...>

БИК 044501002

Получатель: межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000,

Счет № 40101810800000002901, вид платежа 7024, КБК 15311604000016000140,

Код таможенного органа 10000010

УИН штрафа 15310105030000584186

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Ходкин