Гражданский кодекс часть 1

Судья Кизнерского районного суда УР Медведева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: УР, Граховский район, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной службы по ветеринарии и фитосанитарному надзору по Удмуртской Республике на основании приказа Управления о проведении плановой выездной проверки от 28.02.2013 года № была проведена плановая выездная проверка ИП ФИО1, ОГРНИП <данные изъяты>, место осуществления предпринимательской деятельности – <адрес> Граховского района Удмуртской Республики - в том числе с целью надзора за соблюдением земельного законодательства, требований в сфере ветеринарного законодательства; срок проведения проверки установлен в 15 часов, начало проверки с 01.04.2013 года, конец проверки – 26.04.2013 года. С указанным приказом ИП ФИО1 был ознакомлен 11.03.2013 года.

По результатам плановой выездной проверки ИП ФИО1 установлены факты нарушения действующего ветеринарного законодательства (Закона РФ «О ветеринарии», Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств), которые нашли свое отражение в акте проверки от 22.04.2013 года №.

Также составлен протокол об административном правонарушении за № от 22.04.2013 года, копия которого ИП не вручена, ввиду отказа от получения.

Заявлением № от 22.04.2013 года Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республики обратилось в суд с заявлением о рассмотрении материалов административного дела в виду отсутствия должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в зал суда не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Часть 1 статьи 10.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ необходимо установить нарушение ИП ФИО1 Г.Б. ветеринарно-санитарных правил.

Часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вина ИП ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: актом проверки от 22.04.2013 года, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал выявленные нарушения в области ветеринарии, протоколом об административном правонарушении, согласно которого на животноводческой ферме, расположенной в <адрес> Граховского района выявлены следующие нарушения действующего законодательства:

- При входе в помещение не оборудован дезковрик. Стены, окна, кормушки загрязнены, не побелены. Дезинфекция в помещениях не проводится. Удаление и утилизация навоза не осуществляется, коровы не обеспечиваются соломенной подстилкой, которую при стойловом содержании необходимо заменять ежедневно. На ферме отсутствует холодное и горячее водоснабжение. Для первичного приема и хранения молока на ферме отсутствует молочная, отвечающая санитарным и ветеринарным правилам, так как стены загрязнены, не побелены, полы выщерблены, отсутствуют дезинфицирующие и моющие средств, ванна для мытья молочной посуды, охлаждение молока не осуществляется, отсутствует горячая вода подмывания вымени коров и мытья молочной посуды.

Указанные в протоколе нарушения не соответствуют требованиям ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии», а также п.п. 2.2, 2.3, 2.6, 2.7, 3.1, 3.4, 3.6 Санитарных и ветеринарных правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств, утвержденных Госагропромом СССР 29.09.1986 года.

Таким образом считаю установленным, что ИП ФИО1 допущено нарушение ветеринарно-санитарных правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <данные изъяты>, место осуществления предпринимательской деятельности – <адрес> Граховского района Удмуртской Республики, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике) ИНН <***>, КПП, банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск, р/с <***>, БИК 049401001, л/с <***>.

Разъяснить, что в соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизнерский районный суд.

Судья В.А. Медведева