Гражданский кодекс часть 1

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., с участием переводчика Бюро судебных переводчиков «Лингво Эксперт» ФИО1, представившего удостоверение XXX, сроком действия до 31.12.2018, рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ..., зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: ..., работающего в ООО «СК-Прайд» по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии, не указанной в патенте, который содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

В судебное заседание ФИО2 явился, согласился с изложенным в протоколе, вину признал, в содеянном раскаялся, от объяснений отказался.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив представленный материал, суд полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом АП № 814 об административном правонарушении от 25.07.2018, в котором ФИО2 расписался за получение копии протокола; копией паспорта ФИО2, согласно которому он является гражданином Республики Таджикистан; копией справки о регистрации по месту пребывания; копией патента серия XXX, выданного 22.05.2018, в котором указана профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) – оператор печатного оборудования; данными о физическом лице на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2; протоколом осморта принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей от 25.07.2018; рапортом инспектора ОИК отдела по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии, не указанной в патенте, который содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Раскаяние ФИО2 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить гражданину Республики Таджикистан ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая имущественное положение ФИО2, суд считает, что у него могут возникнуть трудности с самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, что приведёт к невозможности своевременного исполнения назначенного ему наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации и может повлечь совершение других правонарушений, в связи с чем полагает целесообразным применить принудительное выдворение с помещением ФИО2 в целях исполнения наказания в виде выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1.

Руководствуясь частью 2 статьи 18.10, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, тел./факс: <***>.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40307000, номер счёта 40101810200000010001 в Северо-западное ГУ Банка России гор. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, УИН 18811789990384522705.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Тен