ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-340/2016 от 31.03.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 5-340/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2016 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Государственного бюджетного учреждения «Буинское районное государственное ветеринарное объединение» – ФИО1,

представителя УФСКН РФ по РТ <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Государственного бюджетного учреждения «Буинское районное государственное ветеринарное объединение» (далее – ГБУ «Буинское РГВО»), имеющего юридический адрес: Республика Татарстан, <...>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Буинское РГВО», осуществляя приобретение, хранение, использование прекурсоров, внесенных в таблицу III списка IV перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, допустило нарушения Правил оборота прекурсоров, выразившиеся в отсутствии в аптеке учёта, отдельного журнала регистрации операций, установленной формы, по обороту прекурсора калия перманганат; расхождении между журнальным (0,9 кг) и фактическим (0,85 кг) остатком указанного прекурсора, в связи с несвоевременным внесением расхода (ответственное лицо - заведующая аптекой <данные изъяты>); нарушении ведении журнала регистрации, а именно в том, что он заверен подписью заведующей лабораторией, а не руководителем учреждения; отсутствии приказа руководителя о назначении ответственных лиц за ведение и хранение журналов регистрации в аптеке (ответственное лицо - заведующая аптекой <данные изъяты>) и в лаборатории до <дата изъята> (ответственное лицо - лаборант <данные изъяты>); нарушении нумерации записей в журналах, производящейся не в пределах календарного года (ведётся с 2012 года и переходит на следующие календарные годы); нарушении ведении записи в журнале регистрации лаборатории по уксусной и соляной кислоте, а именно он не заверен подписью ответственного лица (имеется указание только фамилии); отсутствии в аптеке сведений расходов по калию перманганата; отсутствии подписи ответственного лица; в осуществлении ведении журнала по учёту калия перманганата вне сейфа (металлического шкафа); допуске нарушений в журналах регистрации лаборатории: не выводится остаток прекурсоров на l-ое число и на конец месяца, по окончанию года не выводятся остатки; нарушении учёта прекурсоров в лаборатории, так, согласно журналу учёта - уксусной кислоты, остаток составлял 1,0 кг, приход - 3,0 кг (суммарно всего приход с остатком составил 4,0 кг), расход составил суммарно 3,0 кг, однако в остатках уксусная кислота не числится, расход 1,0 кг не зафиксирован, - ацетона, остаток составлял 0,2 л, приход - 2,0 л (суммарно всего приход с остатком составил 2,2 л), расход составил 0,2 л, однако в остатках ацетон не числится, расход 2,0 л не зафиксирован, - соляной кислоты, остаток составлял 2,4 кг, приход - 2,4 кг (суммарно всего приход с остатком составил 4,8 кг), расход составил суммарно 2,4 кг, однако в остатках соляная кислота не числится, расход 2,4 кг не зафиксирован. Данные обястоятельства установлены в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по РТ проверки в период с <дата изъята> по <дата изъята>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель ГБУ «Буинское РГВО» вину признал.

Представитель УФСКН РФ по РТ <данные изъяты> подтвердила, что данные нарушения, допущенные ГБУ «Буинское РГВО», имеют место при указанных в протоколе обстоятельствах. Полагает необходимым назначить ГБУ «Буинское РГВО» наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией части 3 статьи 6.16 КоАП РФ.

Выслушав объяснение и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ГБУ «Буинское РГВО» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, где в объяснениях законный представитель юридического лица указал, что выявленные нарушения связаны с ненадлежащим исполнением руководителем своих обязанностей; актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <номер изъят> от <дата изъята>; сведениями юридического лица; товарными накладными; журналом регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ; объяснениями <данные изъяты>, <данные изъяты>; рапортом заместителя начальника ОС УФСКН РФ по РТ <данные изъяты>

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ГБУ «Буинское РГВО» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ГБУ «Буинское РГВО» как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 6.16 КоАП РФ – нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, совершенных в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное бюджетное учреждение «Буинское районное государственное ветеринарное объединение», осуществляющее деятельность в помещении по адресу: Республика Татарстан, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УФСКН РФ по РТ); учреждение банка – отделение НБ Республики Татарстан; ИНН <***>; КПП 166001001; расчётный счет <***>; БИК 049205001; КБК 204 116 120 000 160 00 140; ОКТМО – 92701000.

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.