ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-341/2016 от 14.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти «14» марта 2016 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Карлова В.П.,

секретаре Мякининой Е.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>8 кв.191, ранее не привлекаемого к административной ответственности, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес> по бульвару Луначарского <адрес>, совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, не реагировал на их замечания, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя не признал, общественного порядка не нарушал, сотрудники полиции забрали его без каких-либо объяснений.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом сотрудника полиции ФИО5,

показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО6, из которых следует, что ФИО1 является соседом по малосемейке, он громко слушал в ночное время музыку, на замечания начал реагировать агрессивно, в связи с чем был вызван наряд полиции..

Указанные выше доказательства сомнений в их достоверности не вызывают.

Остальные доводы не имеют правового значения для квалификации правонарушения, если ФИО1 полагает, что его права были нарушены сотрудниками полиции при задержании, он вправе обратиться с соответствующим заявлением в СК РФ.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1

С учетом изложенного, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ОАО «АвтоВАЗ», наладчиком, проживающего в <адрес> по бульвару Луначарского, <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей который следует перечислить получатель: ГУВД по Самарской области, счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН <***>, КПП631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140. Наименование администратора УВД Автозаводского района г. Тольятти, Уникальный код администратора 683 № дела об административном правонарушении 63Ш62201893. Назначение платежа штраф ОП № 22, УИН 18886316036831018936, в течении 60 дней.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья В.П.Карлов