Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Мусаткиной Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по статье 9.11 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки территории магазина «Садко-Диета», расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей: не представлен приказ на заместителя ответственного за электрохозяйство, не представлены эксплуатационные инструкции и инструкции по охране труда, не ведутся журналы по охране труда и противопожарной безопасности электротехнического персонала, отсутствуют оперативная документация, однолинейные схемы электроснабжения; отсутствует система выравнивания потенциала, не проведены профилактические испытания металлосвязей, нет возможности визуального осмотра металлосвязей защитного заземления, не установлены устройства защитного отключения на розеточную группу объекта; повсеместно на корпусах электроаппаратов, на дверках щитов и сборок отсутствуют надписи назначения, диспетчерские наименования, не нанесены знаки электробезопасности установленного образца, на кабелях устарели бирки, электроустановки и персонал не обеспечены в полном объёме первичными средствами оказания первой медицинской помощи и испытанными элетрозащитными средствами (пункты 1.2.3., 1.2.7., 1.4.20., 1.8.1., 1.8.9., 2.2.20., 2.4.5., 2.2.21. ПТЭЭП, пункты 1.7., 1.7.50. ПУЭ). Перечисленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. При возникновении аварии могут остаться без электроэнергии значительная часть населения и социально значимые объекты города Читы.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ для разрешения вопроса о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 административное дело направлено в Центральный районный суд города Читы.

Представитель Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – ФИО2 просил привлечь к административной ответственности ИП ФИО1 и назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток.

Представитель ИП ФИО1 – ФИО3 пояснил, что выявленные нарушения в настоящее время устраняются.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки предусмотрена статьёй 9.11 КоАП РФ и влечёт наложение административного наказания в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки территории магазина «Садко-Диета», расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Правил Технической Эксплуатации Электроустановок Потребителей: не представлен приказ на заместителя ответственного за электрохозяйство, не представлены эксплуатационные инструкции и инструкции по охране труда, не ведутся журналы по охране труда и противопожарной безопасности электротехнического персонала, отсутствуют оперативная документация, однолинейные схемы электроснабжения; отсутствует система выравнивания потенциала, не проведены профилактические испытания металлосвязей, нет возможности визуального осмотра металлосвязей защитного заземления, не установлены устройства защитного отключения на розеточную группу объекта; повсеместно на корпусах электроаппаратов, на дверках щитов и сборок отсутствуют надписи назначения, диспетчерские наименования, не нанесены знаки электробезопасности установленного образца, на кабелях устарели бирки, электроустановки и персонал не обеспечены в полном объёме первичными средствами оказания первой медицинской помощи и испытанными элетрозащитными средствами (пункты 1.2.3., 1.2.7., ДД.ММ.ГГГГ., 1.8.1., 1.8.9., ДД.ММ.ГГГГ., 2.4.5., ДД.ММ.ГГГГ. ПТЭЭП, пункты 1.7., ДД.ММ.ГГГГ. ПУЭ).

Перечисленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, а также при возникновении аварии могут привести к отключению от электроэнергии значительной части населения и социально значимых объектов города Читы

Оценив в совокупности представленные материалы, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 9.11 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания суд учитывает, что выявленные факты нарушения создают угрозу здоровью граждан, поэтому считает возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 23.1., статьёй 29.9 и частью 2 статьи 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 9.11. КоАП РФ.

Подвергнуть ИП ФИО1 административному наказанию в виде приостановления деятельности электроустановки, принадлежащей ИП ФИО1, расположенной в организации розничной торговли магазин «Садко-Диета», расположенной по адресу: <...> сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Читы.

Судья С.В. Иванец