Гражданский кодекс часть 1

Судья Бижбулякского межрайонного суда РБ Ярмиев Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении 02 АП № 265182 от 28.08. 2020 года в отношении:

Юридического лица- Государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ( ГКУ УДХ РБ), расположенного в <...>, РБ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица- Государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ( ГКУ УДХ РБ) составлен административный протокол за то, что оно, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание автодорог регионального и межмуниципального значения общего пользования на территории РБ, в безопасном для движения состоянии, не принял своевременных мер по выполнению обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге Михайловка-Ермолкино, Бижбулякского района РБ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.34 КРФоАП.

Представитель ОМВД России по Бижбулякскому району РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на с\з не явился.

От представителя юридического лица- Государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ( ГКУ УДХ РБ в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности. При этом указывается, что днем совершения адм правонарушения является 27.07.2020 года, (протокол составлен 28.08. 2020 года), т.е. со дня совершения указанного правонарушения прошло девять месяцев, тогда как срок давности привлечения к адм ответственности по ст.12.34 составляет три месяца. Согласно норм КРФоАП данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу без исследования существа дела. Просит производство по делу прекратить по названным выше основаниям, дело рассмотреть без их участия.

Согласно ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, административное правонарушение совершено 27.07. 2020 года, а административный материал поступил в суд 04.03.2021 года, т.е. по истечении трех месяцев со дня совершения адм правонарушения. Со дня совершения вышеуказанного правонарушения прошло девять месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что трехмесячный срок для привлечения юридического лица- ГКУ УДХ РБ к адмответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 24.5,29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство по ч.1 ст. 12.34 КРФоАП по протоколу об административном правонарушении 02 АП № 265182 от 28.08. 2020 года в отношении юридического лица- Государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ( ГКУ УДХ РБ), прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд.

Судья: Ярмиев Т.Н.

Постановление05.04.2021