ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-344/10 от 29.11.2010 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)

 № 5-344/10

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 29 ноября 2010 года г. Тверь

 Судья Пролетарского районного суда г. Твери в составе Виноградова Р.Ф.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Интертеплострой» Белориха О.И., представленный межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области,

 У С Т А Н О В И Л:

 Специалистом-экспертом отдела учета налогоплательщиков межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области Смирновой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Интертеплострой» Белориха О.И. .

 Согласно указанному протоколу по сообщению ООО КБ «СМП» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интертеплострой» был открыт счет № №. В нарушение п.п. 1 п. 2 ст. 23 НК РФ, ст. 118 НК об открытии указанного счета своевременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ООО сообщено в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области не было. Сообщение в налоговый орган ООО не представило до настоящего времени.

 В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения материала, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие. Объяснений правонарушитель не давал при составлении протокола, протокол составлен в его отсутствие.

 В судебное заседание руководитель ООО «Интертеплострой» не явился, будучи надлежащим образом по почте извещенным о дате, месте и времени судебного заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

     При составлении протокола правонарушитель объяснений не давал.

 Исследовав представленные материалы, суд считает доводы межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области обоснованными, подтвержденными совокупностью представленных суду доказательств, а факт совершения ООО «Интертеплострой» административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и виновности руководителя в его совершении доказанными и установленными, подтверждающимися протоколом об административном правонарушении и сообщением банка об открытии счета.

 В соответствии со ст. 23 п. 2 п.п. 1 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

 Согласно извещению банка от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интертеплострой» был открыт счет, в силу чего в соответствии со ст. 23 п. 2 п.п. 1 срок представления сообщения об этом в налоговый орган – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ООО сообщение в налоговый орган не представило до настоящего времени.

 Статья 15.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного срока представления в налоговый орган сведений об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации в виде предупреждения или штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя по делу не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые.

     На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо совершило правонарушение в области, финансов, налогов и сборов, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что руководитель ООО «Интертеплострой» впервые привлекается к административной ответственности, судья полагает возможным для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде предупреждения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 П О С Т А Н О В И Л:

 Руководителя ООО «Интертеплострой» Белориха О.И.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья