Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца пгт <адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: р.<адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося по ст.20.21 КОАП РФ, -

у с т а н о в и л :

16 сентября 2020 года около 20 часов 30 минут, ФИО1 находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, стопой правой ноги(без обуви) нанес ей один удар в область левого бедра, далее кистью левой руки сорвал серьгу с правого уха Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КОАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы в протоколе о правонарушении по ст.6.1.1 КОАП РФ – правильно.

ФИО1 в суде вину признал и подтвердил совершение им указанных в настоящем постановлении действий, в указанных в обвинении время и месте.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что в указанное в обвинении время по месту ее жительства ФИО1 в ходе ссоры из-за того, что его в этот день подвергли штрафу за побои, ударил ее ногой по бедру, и сорвал серьгу с правого уха, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Приведенные объяснения ФИО1 и потерпевшей отношу к достоверным доказательствам, так как оснований для самооговора и оговора у этих лиц не усматриваю.

Кроме собственных объяснений ФИО1, а также потерпевшего в суде, его вина также подтверждается следующими достоверными и допустимыми доказательствами:

-сведениями в протоколе об административном правонарушении,

-сведениями в письменных объяснениях потерпевшей Потерпевший №1, в которых она дала объяснения, аналогичные данным в суде,

-сведениях в письменных объяснениях ФИО3(сына потерпевшей), пояснившего, что он видел как ФИО1 сорвал с его матери серьгу,

-сведениями в заключении эксперта(л.д.24-27), которым установлено, что у Потерпевший №1 имелись два кровоподтека левого бедра и поверхностная рана правой ушной раковины.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, признание вины ФИО1 как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140(ст.6.1.1), ОКТМО 56603000, УИН№.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 23 сентября 2021 года.

Судья: В.В.Агапов