ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калуга 13 мая 2014 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,
с участием представителя <данные изъяты> ФИО3, представителя Приокского Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> совершило нарушение правил эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, энергетической безопасности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, выразившиеся в следующем: не представлено положение об энергослужбе предприятия; не организовано проведение технического освидетельствования электрооборудования по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы; электросварочная установка ручной дуговой сварки модели 3Ч 4184 1202, ТИП ВД 401УЗ, заводской № 30858, инв. А 02 00002, эксплуатируемая в условиях повышенной опасности в отношении поражения электрическим током, не удовлетворяет условиям безопасности, а именно не оснащена устройством автоматического отключения напряжения холостого хода при разрыве электрической цепи, отсутствует защитное заземление открытых проводящих частей, отсутствует штатный защитный кожух, преграждающий доступ к токоведущим частям СВУ; не организованы периодические проверки целостности и испытания изоляции кабелей первичной и вторичной цепи; не проведена аттестация по энергетической безопасности.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> ФИО3 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются, в частности, производится списание электросварочной установки ВД 401 УЗ.
Выслушав пояснения представителя <данные изъяты>» ФИО3, представителя Приокского Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину <данные изъяты> установленной.
По смыслу ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.
Виновность <данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <...>/7-ЭП-К об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки соблюдения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, энергетической безопасности <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, выразившиеся в следующем: не представлено положение об энергослужбе предприятия; не организовано проведение технического освидетельствования электрооборудования по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы; электросварочная установка ручной дуговой сварки модели 3Ч 4184 1202, ТИП ВД 401УЗ, заводской № 30858, инв. А 02 00002, эксплуатируемая в условиях повышенной опасности в отношении поражения электрическим током, не удовлетворяет условиям безопасности, а именно не оснащена устройством автоматического отключения напряжения холостого хода при разрыве электрической цепи, отсутствует защитное заземление открытых проводящих частей, отсутствует штатный защитный кожух, преграждающий доступ к токоведущим частям СВУ; не организованы периодические проверки целостности и испытания изоляции кабелей первичной и вторичной цепи; не проведена аттестация по энергетической безопасности;
- протоколом № Э о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> запрещено осуществлять деятельность по эксплуатации технического устройства – электросварочной установки ручной дуговой сварки модели 3Ч 4184 1202, ТИП ВД 401УЗ, заводской № 30858, инв. А 02 00002, с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения судом дела об административном правонарушении, поскольку выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей;
- распоряжением № 400рп от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной проверки юридического лица, согласно которому было принято решение о проведении проверки в <данные изъяты>
- актом проверки А-12-19/7-ЭП-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были выявлены нарушения в области требований безопасности в электроэнергетике;
- предписанием П-12-19/7-ЭП-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> было предписано устранить выявленные нарушения в установленные сроки;
- фотографиями, приложенными к делу об административном правонарушении.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, суд не усматривает и признает их достоверными.
Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия <данные изъяты> по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить <данные изъяты> административной наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 30 суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня оглашения постановления.
Судья: