Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. в открытом судебном заседании, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – <данные изъяты>», с участием ФИО4., представителя <данные изъяты>» - ФИО1, которой права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФГБОУ ВО «РГГМУ» в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года в 12 часов 00 минут по результатам проведения внеплановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения ОНДПР <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по СПб № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью контроля устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ, на объекте зашиты по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, используемом (эксплуатируемом) в процессе осуществления своей деятельности <данные изъяты>» а именно п.п.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (срок устранения нарушений, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

О дате и времени судебного заседания <данные изъяты>», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении уведомлены, в суд явились.

Инспектор ФИО3 в судебном заседании пояснил, что полностью поддерживает результаты проверки, нарушения пожарной безопасности на объекте защиты выявляются неоднократно, однако, из-за отсутствия финансирования со стороны профильного министерства, не устраняются.

Представитель <данные изъяты>» пояснил, что Университетом предприняты все возможные меры по устранению нарушений пожарной безопасности по всем объектам, которые находятся в ведении Университета. Тем не менее ряд недостатков не может быть устранен без целевого финансирования со стороны Министерства образования и науки РФ. На протяжении более двух лет Министру направляются письма с просьбой о выделении средств, но до настоящего времени эти средства не выделены. По указанной причине Университет лишен возможности устранить недостатки пожарной безопасности, соответственно, с протоколом об административном правонарушении Университет согласен полностью.

Изучив представленные материалы, суд установил вину <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ, которая подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 2-14-164 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ2019 года в 12 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (адрес места нахождения юридического лица, не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.п.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (срок устранения нарушений, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно);

- постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о признании <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей – за те же самые недостатки пожарной безопасности;

- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, которым зафиксированы недостатки пожарной безопасности;

- предписанием № об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных в суд материалах. <данные изъяты>» в установленный срок не устранив нарушения требований пожарной безопасности, допустило повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что <данные изъяты>» ранее к административной ответственности привлекалось за совершение аналогичного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении в отношении юридического лица - <данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа. Данное наказание будет действенным и целесообразным, обеспечит выполнение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

№

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Постановление вынесено и оглашено в окончательной форме 30.04.2019 года.

Судья: копия верна