Гражданский кодекс часть 1

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Асадчих А.А., с участием помощника Серпуховского горпрокурора Кобозевой О.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мадаминова Г.Ш., переводчика Ж., законного представителя Н., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего Мадаминова Г.Ш., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшего, разъяснив Мадаминову Г.Ш. права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2013 года в 10 часов 30 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Мадаминов Г.Ш., который 03.09.2012г. прибыл на территорию Российской Федерации и вопреки указанной частной цели въезда с 03.12.2012г. по 04.09.2013г. осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий в период пребывания.

Мадаминов Г.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно прибыл на территорию РФ 03.09.2012г. с целью трудоустройства, но при пересечении границы заявил цель въезда, как частный визит. 04.09.2013г. он трудоустроился на производство пластиковых изделий. В содеянном раскаивается. Законный представитель согласен, что сын совершил указанное правонарушение. Прокурор полагает, что вина Мадаминова доказана и просила назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с выдворением за пределы РФ.

Выслушав прокурора, Мадаминова Г.Ш., его законного представителя, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Безвизовый порядок въезда граждан Республики Узбекистана в Российскую Федерацию установлен Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан от 30.11.200г., вступившим в законную силу 24.11.2009г.

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту, срок действия которой зависит от цели приезда, что иностранный гражданин указывает при ее заполнении.

Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 "О миграционной карте" установлено, что миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.Объективная сторона правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП РФ выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в России иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, совершенного в Московской области.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 03.09.2012г. прибыл на территорию Российской Федерации и вопреки указанной частной цели въезда с 03.12.2012г. по 04.09.2013г. осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1

Факт административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1; распоряжением о проведении проверки от 03.09.2013г.; рапортом о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; досье на иностранного гражданина ФИО1

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства раскаяние ФИО1, его несовершеннолетие, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН <***>, КПП 770501001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, код по ОКАТО 462510000000, КБК 192116900 50056000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков