Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, **.**.** года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, являющегося студентом ОБПОУ «Железногорского политехнического колледжа», зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: <...>, ком. 17, не судимого, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за публичную демонстрацию символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Из протокола об административном правонарушении №515936 от 19.04.2021 года, а также приобщенных к нему материалов, следует, что 22.03.2021 года, в период с 14.00 часов по 14.45 часов, сотрудниками МО МВД России «Железногорск» по адресу: <...>, был выявлен факт размещения гражданином ФИО2, в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице под ником «Михаил Карасев» по электронному адресу: https://vk.com/dedmichelin, видеофайла «randomvideos», длительностью 01 мин. 19 сек., в которой неоднократно демонстрируется символика, использованная национал – социалистической немецкой рабочей партией Германии, а именно флаг «Третьего рейха», в нарушение п. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании памяти Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 11.03.2020 года он загрузил из сети «Интернет» на свою страницу видеофайл, в котором на основании мультипликационного фильма «Том и Джери» было доведена информация о военном противостоянии СССР и Германии в Великой отечественной войне. При этом видео не содержала пропаганды фашисткой символики, а флаг третьего рейха определял роли героем в качестве стран – участников войны.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (в редакции Федерального закона от 02.12.2019г. N 421-ФЗ)0.

Частью 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлено, что в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма (в ред. Федерального закона от 02.12.2019 г. N 421-ФЗ).

Анализируя представленные в суд материалы, ознакомившись с видеозаписью, ранее размещенной в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице под ником «Михаил Карасев» по электронному адресу: https://vk.com/dedmichelin, видеофайл «randomvideos», длительностью 01 мин. 19 сек., копию которой приложили к материалам дела на компакт-диске, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как следует из содержания мультипликационного фильма, находящегося на компакт – диске и ранее размещенного ФИО2 на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», основой видеоролика является часть мультипликационного фильма «Том и Джерри». Путем монтажа персонаж «Том» был обозначен шапкой – ушанкой и флагом СССР (1924-1991г.г.), а персонаж «Джерри» - военной фуражкой и флагом нацисткой Германии (1935-1945 г.г.). Сюжет ролика основан на попытке персонажа «Джерри», находящегося в заведомо выгодном состоянии относительно оппонента, съесть более слабого персонажа «Том». Указанная попытка обозначена как план «Барбаросса», принятый нацисткой Германии для нападения на Советский Союз в 1941 году.

В течение видеоролика, персонаж «Том», несмотря на все попытки противодействия персонажа «Джерри», находит противника и одерживает над ним победу. В ходе борьбы персонажей появляются надписи на английском языке «Сталинградская битва», «Курская битва». В заключительной части персонаж «Джерри» прячется в сейф, обозначенный надписью на английском языке как «Берлин», однако персонаж «Том», символизирующий Вооружённые Силы СССР, преодолевая препятствия, одерживает убедительную победу над врагом, т.е. над фашисткой Германией.

Таким образом, в содержании размещенной видеозаписи, ранее размещенной в социальной сети «ВКонтакте» на личной странице ФИО2 по электронному адресу: https://vk.com/dedmichelin, отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма, формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Субъектом правонарушения являются граждане, достигшие возраста 16 лет, должностные лица, юридические лица.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Богдан С.Г.