Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: газовые гибкие шланги сильфонного типа с маркировкой AISI 201 L - 20 шт.; клей с маркировкой: «Холодная сварка «Алмаз» Универсал», 30 гр. - 36шт.; шланги для водопровода по два метра каждый с маркировкой: «ELKA» - 10 шт.

Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

02.01.2018 в 19 часов 00 минут, на ТП <адрес> таможни, в зону таможенного контроля № (выезд из РФ) прибыл автомобиль марки «МАЗДА 626», дарственный регистрационный номер №, (VIN) №, 1987 выпуска, под управлением гр-на <данные изъяты> ФИО2 При проведении таможенного осмотра указанного транспортного средства с применением МИДК в рамках примененного профиля риска №(3), АТО №, было выявлено подозрение на возможное нарушение ТЗ 3. Данное обстоятельство соответствовало критериям риска, указанным в профиле 1 №(13) - вероятность перемещения гражданином <данные изъяты> ФИО2 незадекларированных товаров. По результатам применения мер по минимизации риска (таможенный досмотр, №), предусмотренных профилем риска №) были обнаружены вышеперечисленные товары.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК Евразийского Экономического Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Поскольку характер и количество товаров, перемещенных гражданином ФИО2 через таможенную границу ЕАЭС предполагает их использование в предпринимательской деятельности, товар подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар: газовые гибкие шланги сильфонного типа с маркировкой AISI 201 L - 20 шт.; клей с маркировкой: «Холодная сварка «Алмаз» Универсал», 30 гр. - 36шт.; шланги для водопровода по два метра каждый с маркировкой: «ELKA» - 10 шт., подлежит декларированию. Однако, в нарушение ст.ст. 104. 105 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован гражданином ФИО2

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в отношении гр-на <данные изъяты> ФИО2, 02.01.2018 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ был изъят товар: газовые гибкие шланги сильфонного типа с маркировкой AISI 201 L — 20 шт.; клей с маркировкой: «Холодная сварка Алмаз» Универсал», 30 гр.- 36шт.; шланги для водопровода по два метра каждый с маркировкой: «ELKA» - 10 шт. (л.д.1-6, 23-26).

02.01.2018 вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, с елью идентификации и определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения.

Из поступившего 24.01.2018 на таможенный пост заключения эксперта ЭКС - Региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № от 19.01.2018 следует, что рыночная стоимость товара в количестве 3-х наименований, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на 02.01.2018 составила 6237,50 руб. (л.д. 55-58).

30.01.2018 в рамках административного производства по данному делу об АП в качестве свидетеля по данному делу об АП опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП <адрес>ФИО7 который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения гр-ном ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.63-66).

Также, в ходе проведения административного расследования 22.01.2018 г. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО3, который пояснил, что 02 января 2018 года, примерно в 19 час 00 минут, направляясь в <адрес>, он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста <адрес> на автомобиле марки «МАЗДА 626», государственный регистрационный номер №, (VIN) №, 1987 года выпуска. В автомобиле он перемещал 20 газовых гибких шлангов сильфонного типа с маркировкой AISI 201 L, 36 штук клея с маркировкой «Холодная сварка «Алмаз» Универсал», 30 гр.», десять шлангов для водопровода по два метра каждый с маркировкой: «ELKA». Вышеуказанный товар он приобрёл на рынке в городе Ростов-на-Дону. Декларацию на перемещаемые товары таможенному органу он не подавал. О необходимости декларирования товаров, предназначенных не для личного пользования перемещаемых через таможенную границу, он не знал (л.д. 49-52).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.123-134), подтвержден докладной запиской (л.д.7-9), Актом таможенного осмотра (л.д.10-11), Актом таможенного досмотра (л.д.12-15), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.27-29).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: газовых гибких шлангов сильфонного типа с маркировкой AISI 201 L - 20 шт.; клея с маркировкой: «Холодная сварка «Алмаз» Универсал», 30 гр. – 36 шт.; шлангов для водопровода по два метра каждый с маркировкой: «ELKA» - 10 шт., находящихся на хранении в КХВД ТП <адрес> (Акт приема-передачи от 09.01.2018 г.).

Согласно ч.1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов