Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Шекера О.С., при участии секретаря Ермолаевой Е.И., рассмотрев дело в отношении гражданина К... ФИО1, <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не исполнил обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2017 года в 09 часов 30 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни из Литвы для таможенного контроля прибыло транспортное средство V..., регистрационный номер ***, VIN – ***, с полуприцепом K... 2001 г.в., регистрационный номер ***, VIN- *** под управлением ФИО1.

В результате таможенного досмотра - АТД №***, было установлено, что в паллетнике транспортного средства перемещалсяся товар, а именно: - резиновая покрышка б/у, с маркировкой «PIRELLI MADE IN ITALY ST35 385/65 R 22.5 RADIAL TUBELESS REGROOVABLE», страна изготовления - Италия, товар имеет следы износа. Количество наименований товара – 1, общий вес товара – 66 кг.

При таможенном контроле ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал. При устном опросе о наличии товара, подлежащего таможенному декларированию, не заявил.

В связи с чем уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Псковской таможни составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Данный протокол с материалами административного дела был направлен в Псковский городской суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. О дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Неявка данного лица не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала доказанной материалами дела вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В качестве наказания за содеянное просил о применении конфискации товара без наложения штрафа.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Товарами для личного пользования в соответствии с п.п. 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии с Приложением 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) с освобождением от уплаты таможенных платежей через таможенную границу могут перемещаться товары для личного пользования, общий вес которых не превышает 50 кг, а также неделимый товар для личного пользования, вес которого не превышает 35 килограммов.

Приложением N 5 к Соглашению утвержден Перечень товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов.

К таким товарам, в частности, относится неделимый товар для личного пользования весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определяться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению (пункт 4 части 1 статьи 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г.).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 перемещал через таможенную границу товар – резиновую покрышку б/у, общим весом товара – 66 кг. Данный товар являлся неделимым товаром, вес которого превысил 35 кг, следовательно, он подлежал декларированию с уплатой совокупного таможенного платежа.

Однако в нарушение указанных требований ФИО1 не осуществил декларирование перемещаемого через таможенную границу товара для личного пользования, подлежащего декларированию по установленной форме.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- актом таможенного досмотра № №***;

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.12.2017, в соответствии с которым товар - покрышка б/у, страна изготовления – Италия, количество 1 штука, вес 66 кг был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Т...», расположенный по адресу: <адрес>;

- протоколом опроса ФИО1 от 10.12.2017, в котором он подтвердил факт ввоза им на таможенную территорию Таможенного союза товара – покрышка весом 66 кг; недекларирование товара объяснил незнанием законодательства;

- справкой о таможенной стоимости товара, изъятого по делу об АП № ***/2017, и другими материалами дела.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, связанных с совершением впервые правонарушения, признания вины в содеянном, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, изъятого в качестве предмета административного правонарушения – покрышкиб/у «PIRELLI MADE IN ITALY ST35 385/65 R 22.5 RADIAL TUBELESS REGROOVABLE», страна изготовления – Италия, количество 1 штука, вес 66 кг, находящегося на ответственном хранении на складе ООО «Т...», расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления в части конфискации передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Шекера