Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> (ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ);

взыскатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), находящееся по адресу: <адрес>, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, ОГРН <***> дата регистрации:ДД.ММ.ГГГГ, банк получателя - Операционный департамент Банка России, <адрес>, 701, БИК 044501002, счет 40№, КБК 15№,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ декларантом юридическим лицом ООО «Бауцентр Рус» в лице специалиста ФИО2 на Омском таможенном посту (ЦЭД) Омской таможни в соответствии с таможенной процедурой подаче декларации на товары АТД №, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза из Польши, не был задекларирован товар, подлежащий декларированию по установленной форме, а именно: часть товара №: Окончание крыши -18 шт. и шурупы со шляпкой под ключ - 198 шт.

По данному факту сотрудниками Омской таможни проводилось административное расследование, и в отношении ООО «Бауцентр Рус» уполномоченным по особо важным делам ОАР Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «Бауцентр Рус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.191).

Защитник ООО «Бауцентр Рус» Краснова Ю.И. в заявлении в суд указала, что в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров представителями таможенного органа был выявлен товар, неуказанный ими в ДТ №, подлежащий декларированию, а именно: «окончание крыши» -18 шт. (всего 38 шт.) и «крепежные элементы (шурупы со шляпкой) -198шт. Ввиду того, что все металлоконструкции не имеют индивидуальной маркировки и похожи между собой, представителем ООО «Бауцентр Рус» при проведении предварительного осмотра была допущена ошибка при подсчете товара, что нашло свое отражение в декларации №, а именно: 1. В дополнении на 2 листе к ДТ №, Товар 3. Графа 31. Описание групп товара в п.3 указано «Окончание крыши» вместо 38 штук, ими заявлено 20 шт. 2.В добавочном листе к ДТ № в графе 31 ими указан товар в комплекте с крепежом (болты, гайки), в дополнении на 2 Листе к ДТ № Товар 3. Графа 31. Описание групп товара: ими не указан крепежный элемент в количестве 198 шт., что и привело к недекларированию по установленной форме товаров.

Просила принять во внимание, что умысла на совершение правонарушения у Общества не имелось, правонарушение не повлекло уменьшение оплачиваемых таможенных пошлин, налогов и сборов или освобождение от их уплаты. На сегодняшний день без окончания крыши и крепежного элемента, у них отсутствует возможность собрать металлоконструкцию, отдельно элементы окончания крыши не продаются, а заказывать новый товар – экономически нецелесообразно. Просила назначить наказание в виде наложения на ООО «Бауцентр Рус» административного штрафа в размере от половины стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации такового, а так же просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.187-189).

Должностное лицо Омской таможни, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании просил назначить наказание ООО «Бауцентр Рус» в виде административного штрафа без конфискации.

Исходя из положений частей 3 и 4 статьи 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. Судья вправе признать обязательным присутствие законного представителя юридического лица.

В целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица ООО «Бауцентр Рус».

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст.12 ТК ТС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

В силу ст.16 ТК ТС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно ст.ст. 181, 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров с указанием сведений об их наименовании и количестве. Недекларирование товаров имеет место при не заявлении в декларации сведений соответствующих действительности о количественных характеристика товара (количество, вес, объем), то есть не заявляется весь товар либо его часть.

В целях надлежащего исполнения обязанности по достоверному декларированию товара законодатель статьей 187 ТК ТС наделил декларанта правом при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Статьей 189 ТК ТС установлена ответственность декларанта за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в том числе за недекларирование товара.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Субъектом ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование товаров, является лицо, ответственное за совершение таможенных операций.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ООО «Бауцентр Рус» в нарушении требований по таможенному декларированию, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

-протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Омской таможни, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ декларантом юридическим лицом ООО «Бауцентр Рус» в лице специалиста ФИО2 на Омский таможенный пост (ЦЭД) Омской таможни в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления подана декларация на товары ДТ №, в которой в том числе заявлен товар: № металлоконструкции из черных металлов представляющих собой каркас крыши для стеллажей по видам: удлинитель стойки - 38 шт., каркас крыши -34 комплекта по 3шт. -102 шт., окончание крыши – 4 комплекта по 5 шт. – 20 шт.. Товар прибыл из Польши в адрес юридического лица ООО «Бауцентр Рус». В ходе проверки ДТ № №, в результате таможенного досмотра предъявленного к таможенному оформлению товара в соответствии с актом таможенного досмотра №, был выявлен товар, не указанный в ДТ №, подлежащий таможенному декларированию по установленной форме, а именно: часть товара №: Окончание крыши -18 шт. и шурупы со шляпкой - 198 шт. (л.д.152-156);

-протокол изъятия вещей и документов, составленный ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у директора ООО «ОМАС» ФИО3 старшим ГТИ ОТД Омского т/п ФИО4 с участием двух понятых произведено изъятие товара: часть товара №: Металлоконструкции - окончание крыши -18 шт. и шурупы со шляпкой под ключ - 198 шт. (л.д.5-6);

- акт приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший ГТИ ОТД Омского таможенного поста ФИО4 передал, а кладовщик СЗТ ООО «ОМАС» ФИО5 приняла на хранение товары: – Металлоконструкции - окончание крыши -18 шт. и шурупы со шляпкой под ключ - 198 шт.(л.д.7);

- Декларация на товары №, в которой заявлен товар: п.31 «Грузовые места и описание товаров»: мебель из металла, предназначенная для выкладки товаров в торговом зале: корзина на европаллету открытая с трех сторон <данные изъяты> -25 шт.(л.д.8);

- добавочный лист к декларации на товары №, в которой заявлен товар:

- п.31 «Грузовые места и описание товаров»: Части мебели из металла, предназначенных для выкладки товара в торговом зале: корзина «Mega», H-450, G-760, L-1310 (МЕ-К45) (Цинк) -14 шт.,

- п.31 «Грузовые места и описание товаров»: Металлоконструкции из черных металлов, представляющих собой каркас крыши для стеллажей в количестве 4 шт. (л.д.9);

Из пункта 3 графы № товара № дополнения на 2 листах к вышеуказанной декларации следует, что в (описание групп товара) входит в т.ч. окончание крыши для складских стеллажей -4 комплекта, по 5 шт. в комплекте – 20 шт. (л.д.11);

- требование о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в отношении товаров ООО «Бауцентр Рус», находящихся под таможенным контролем, требуется проведение следующих операций: транспортировка, выгрузка, разделение товарной партии по отдельным видам и (или) наименованиям товаров (л.д.14);

- акт таможенного досмотра (осмотра) №, составленного старшим ГТИ ОТД Омского таможенного поста ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии кладовщика ООО «Бауцентр Рус» ФИО7 в помещении СВХ ООО «ОМАС» произведен таможенный досмотр, зафиксирован осмотр товара, отправленного из Польши в адрес ООО «Бауцентр Рус» (л.д.17-25);

- копия объяснений, данных ДД.ММ.ГГГГ декларантом ФИО2 из которой следует, что согласно контракту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Бауцентр Рус» и RACKSYSTEM SPOLKA Z OGRANICZONA по CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, TIR №, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес «Бауцентр Рус» поступил товар: 1. ФИО8 «Mega», Н-450, G-760, L-1310 (ME- -K45), 2. ФИО8 на европаллету, открытый с трех сторон G-800 G-800 L-1200 (цинк), удлинитель стойки H-1000 П-1050 (цинк), 4.Каркас крыши, G-1050 L-2660 (цинк), 5. Окончание крыши, G-1050 (цинк). Проверка документов и сведений осуществлялась ею до момента подачи декларации на товар. До этого момента ею было запрошено через специалиста отдела поставок у продавца и изготовителя RACKSYSTEM описание и фото с маркировками. Эти данные совпадали с данными указанными в отгрузочных и коммерческих документах. Поскольку в поставке товара было выявлено расхождение данных, указанных в товаросопроводительных документах с фактически поставленного в их адрес, ею было составлено задание на осмотр кладовщиком ООО «Бауцентр Рус», целью которого было выявление фактически поставленного количества товара, веса нетто и брутто. После проведения предварительного осмотра, в ходе которого было произведено взвешивание и пересчет, кладовщики передали ей полученные данные, отраженные в акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и поскольку данные по весу и количеству, отраженные в вышеуказанном акте осмотра отличались в большую сторону от данных по весу и количеству, заявленных в товаросопроводительных документах, ею была подана ДТ с использованием данных фактического взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный кладовщиком ООО «Бауцентр Рус» ФИО7 и приложен к поданной ДТ №. Поскольку вышеуказанный кладовщик ранее заявил себя как опытный и ответственный работник, который ранее неоднократно проводил предварительные осмотры товаров, в т.ч. и данного поставщика, то у не1 не возникло сомнений в результатах его работы. Представленным им сведения были использованы ею при декларировании товара. (л.д.28-29);

- копия пояснений, данных ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Бауцентр Рус» ФИО9 из которых следует, что таможенное декларирование товара было поручено произвести декларанту ФИО2 заместителем директора по логистике ФИО10 на основании должностной инструкции. До момента подачи декларации на товар декларантом было запрошено через специалиста отдела поставок у продавца и изготовителя RACKSYSTEM описание и фото с маркировками. Было принято решение предварительного осмотра товара с целью уточнения веса и количества товара, фактически поставленного в их адрес. Декларантом было составлено задание на осмотр кладовщиком ООО«Бауцентр Рус» Так как данные по весу и количеству, отраженные в вышеуказанном акте осмотра отличались в большую сторону от данных по весу и количеству, заявленных в товаросопроводительных документах, декларантом была подана ДТ с использованием результатов фактического осмотра. Расхождение по количеству товара является арифметической ошибкой при подсчете и тем, что металлоконструкции, оформляемые по вышеуказанной ДТ не имеют индивидуальной маркировки и похожи между собой. В связи с тем, что данный поставщик в более ранних поставках заявил себя как не ответственное юридическое лицо, и в предыдущих поставках были выявлены расхождения данных, указанных в товаросопроводительных документах с фактическими данными декларантом в целях недопущения нарушения таможенного законодательства было принято решение о проведении предварительного осмотра товара с целью уточнения веса и количества товара, фактически поставленного в их адрес. ООО «Бауцентр Рус» понимает за какое правонарушение оно привлечено к административной ответственности и не признает свою вину в совершении правонарушения. Полагает, что в товаросопроводительных документах, а именно в инвойсе, указана стоимость за комплект, т.к. вне зависимости от количества штук в этом комплекте стоимость остается неизменной, эта же стоимость была заявлена при подаче декларации на товар. Ставка таможенной пошлины по коду ТН ВЭД № составляет 6% от стоимости и от веса товара не зависит. Ошибка в арифметическом подсчете количества штук не повлияла на таможенные платежи, которые были уплачены в полном объеме, экономического ущерба государству не нанесено. Просил учесть, что ООО «Бауцентр Рус» более полугода не привлекалось к административной ответственности. Просил ограничиться устным замечанием. (л.д.34-35);

- протокол опроса свидетеля ФИО11., который ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работает в должности главного государственного таможенного инспектора Омского таможенного поста (ЦЭД) Омской таможни. ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем юридическим лицом ООО «Бауцентр Рус» на Омский таможенный пост (ЦЭД) Омской таможни в соответствии с таможенной процедурой – выпуск для внутреннего потребления подана декларация на товары ДТ №.В указанной декларации заявлен, в т.ч. товар № металлоконструкции из черных металлов представляющих собой каркас крыши для стеллажей по видам: удлинитель стойки – 38 шт., каркас крыши – 34 комплекта по 3 шт. – 102 шт., окончание крыши – 4 комплекта по 5 шт.в каждом – 20 шт.. ДД.ММ.ГГГГ на Омском таможенном посту в ходе осуществления таможенного контроля при проведении таможенного досмотра был обнаружен товар, не указанный в ДТ №, а именно: часть товара № – окончание крыши в количестве 18 шт. и шурупы со шляпкой под ключ в количестве 198 шт. В связи с чем должностным лицом ОТП было возбуждено дело об АП № в отношении ООО «Бауцентр Рус» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по факту недекларирования товара: металлоконструкции из черных металлов представляющих собой часть каркаса крыши для стеллажей: окончание крыши - 18 шт., и шурупы со шляпкой под ключ -198 шт. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выпуск товара, заявленного в вышеуказанной ДТ в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления без учета количества изъятого товара (л.д.36-37);

- протокол опроса свидетеля ФИО4., который ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работает в должности старшего государственного таможенного инспектора ОТД Омского таможенного поста Омской таможни. ДД.ММ.ГГГГ по поручению на досмотр № им был проведен таможенный досмотр товара, продекларированного юридическим лицом ООО «Бауцентр Рус» по ДТ № в соответствии с таможенной процедурой – выпуск для внутреннего потребления. Товар на таможенную территорию ТС прибыл из Польши. В декларации на товары в качестве товара № заявлены металлоконструкции из черных металлов представляющих собой каркас крыши для стеллажей в разобранном виде: удлинитель стойки – 38 шт., каркас крыши – 34 комплекта по 3 шт. – 102 шт., окончание крыши – 4 комплекта по 5 штук в каждом – (20 штук однотипных изделий, представляющих собой профиль прямоугольного сечения). В результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что количество товара № окончание крыши - 38 штук. Их превышение составило 18 штук. Так же в товаре № обнаружен не заявленный в ДТ товар - шурупы со шляпкой под ключ в количестве 198 шт. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об АП № в отношении ООО «Бауцентр Рус» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по факту недекларирования по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию. (л.д.38-39);

- протокол опроса свидетеля ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что работает в должности декларанта филиала ООО «Бауцентр Рус» «Сибирский» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею от имени юридического лица ООО «Бауцентр Рус» была подана декларация на товары ДТ №, в которой в том числе, заявлен товар №: металлоконструкции из черных металлов представляющих собой каркас крыши для стеллажей по видам: удлинитель стойки – 38 шт., каркас крыши – 34 комплекта по 3 шт. – 102 шт., окончание крыши – 4 комплекта по 5 штук в каждом, всего 20 штук. Таможенная стоимость данного товара (окончания крыши) указывалась исходя из данных, указанных в товаросопроводительных документах, а именно: а именно инвойсе, где указана стоимость за 4 комплекта. Количество штук, из которого состоял комплект, им известно не было, поскольку поставщик об этом не сообщал. Данную декларацию на товары она заполняла на основании документов, представленных поставщиком и производителем RACKSYSTEM (Польша) на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов предварительного осмотра товара. Проверка документов (инвойс, упаковочный лист) поводилась ею до подачи декларации на товары. Поскольку поставщик товара в более ранних поставках проявил себя как не ответственное юридическое лицо и выявлялись расхождения данных, указанных в товаросопроводительных документах с фактическими данными, ею было принято решение о проведении предварительного осмотра товара с целью уточнения веса и количества товара. Осмотр был произведен кладовщиком ООО «Бауцентр Рус» «Сибирский». После проведения предварительного осмотра, в ходе которого было произведено взвешивание и пересчет, кладовщики передали ей полученные данные, отраженные в акта осмотра товара от ДД.ММ.ГГГГ и поскольку данные по весу и количеству, отраженные в вышеуказанном акте осмотра отличались в большую сторону от данных по весу и количеству, заявленных в товаросопроводительных документах, ею была подана ДТ с использованием данных фактического взвешивания. В ходе таможенного контроля при проведении таможенного досмотра было установлено, что количество товара № окончание крыши составляет 38 штук. Так же в товаре № был обнаружен товар – шурупы со шляпкой под ключ- 198 шт. Данный товар является неотъемлемой частью к этой сборной металлоконструкции, поэтому необходимости их указывать в декларации на товары не было. По какой причине товар, обнаруженный в ходе досмотра (окончание крыши в количестве 18 штук и шурупы со шляпкой под ключ в количестве 198 шт.) не был выявлен кладовщиком ООО «Бауцентр Рус» «Сибирский» в ходе осмотра, ей не известно (л.д.40-41);

-определение уполномоченного по особо важным делам ОАР Омской таможни ФИО1 о назначении товароведческой экспертизы для определения товароведческих характеристик товара и установления его рыночной стоимости – металлоконструкций из черных металлов представляющих собой часть каркаса крыши для стеллажей: окончание крыши в количестве 18 штук и шурупы со шляпкой под ключ в количестве 198 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-48);

- заключение №, составленное ДД.ММ.ГГГГ экспертом ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес>, согласно которому установлено, что объектами настоящей экспертизы являются:

Объект № – части сборной металлической конструкции - окончания крыши для сборных уличных стеллажей. Длина опорной части составляет 1,8 метра. Ножки разной длины предполагают наличие наклона у установленного элемента, конструктивное исполнение ножек предназначено для установки данных элементов на концы стоек стеллажей. Перекладины с отверстиями предназначены для крепления покрывных деталей крыши. Вес одной части, рассчитанный покомпонентно на основании ГОСТ 8645-68 «Трубы стальные прямоугольные. Сортамент», ГОСТ 8639-82 «Трубы стальные квадратные. Сортамент», составляет 9,8 кг.

Объект № – крепежные элементы – фасадные саморезы 6,0х18 с прессшайбой и сверлом.

Рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: фасадных саморезов с прессшайбой и сверлом 6,0х18 равна 215, 82 рублей (1,09 руб. х 198 шт.); окончаний сборной крыши для сборных уличных стеллажей с длиной опорной части 1.8 метра, весом 9,9 кг. равна 16 811,28 рублей (933,96 руб.х18 шт.): итого: 17027,10 рублей (л.д.52-55);

Согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между фирмой «RACKSYSTEM SP. Z.O.O.SP.K» и ООО «Бауцентр Рус» по международной товарно-транспортной накладной CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, книжка МДП №, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес «Бауцентр Рус» поступил товар: 1. ФИО8 «Mega», Н-450, G-760, L-1310 (ME- -K45) в количестве 14 шт. 2. ФИО8 на европаллету, открытый с трех сторон G-800 G-800 L-1200 (цинк) в количестве 25 шт., удлинитель стойки H-1000 П-1050 (цинк) в количестве 38 шт., 4.Каркас крыши, G-1050 L-2660 (цинк), в количестве 34 шт. 5. Окончание крыши, G-1050 (цинк) в количестве 4 шт. (л.д.69-76,78-80);

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации ООО «Бауцентр Рус» является действующим юридическим лицом поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № (л.д.128);

Согласно Уставу ООО «Бауцентр Рус», целью деятельности общества является извлечение прибыли, предметом её деятельности является оптовая, розничная торговля, промышленное и гражданское строительство, производство строительных материалов, экспедиционные и складские услуги (л.д.119).

Приведенные доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Бауцентр Рус» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает повторное совершение однородного (в области таможенного дела) административного правонарушения (л.д.151).

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без их конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> (ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения- 17027 рублей 10 копеек (семнадцать тысяч двадцать семь рублей 10копек) без конфискации товара.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт Межрегионального операционного УФК (ФТС России), находящегося по адресу: <адрес>, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, ОГРН <***> дата регистрации:ДД.ММ.ГГГГ, банк получателя - Операционный департамент Банка России, <адрес>, 701, БИК 044501002, счет 40№, КБК 15№.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу 15.04.2016 года