Гражданский кодекс часть 1

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А. рассмотрев в помещении №303 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.2.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ)

в отношении Голиковой Арины Александровны, года рождения, уроженки г. , зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, , проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.2.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голиковой А.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 февраля 2022 года около 20 часов 05 минут Голикова А.А., находясь у д. 35 на Невском проспекте, г. Санкт-Петербург, участвовал в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, количество участвующих лиц - около 300 человек, в общественном месте, которое повлекло нарушение общественного порядка, создание помех движению пешеходов и транспортных средств, нарушение доступа граждан к объектам транспортной инфраструктуры, путем фактического перекрытия проезжей части и тротуаров для движения пешеходов, транспортных средств, в том числе общественного транспорта, маршрутных транспортных средств. Своими действиями нарушала санитарные нормы и правил, а именно п. 6.2 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» п.6 в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 15.07.2020 № 21), в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра в общественных местах и п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего, соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров вне зависимости от места нахождения.

Участники данного массового одновременном пребывания граждан в общественном месте, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), вместе с тем создал(-а) помехи движению пешеходов и транспортных средств фактически перекрыв возможность проезда транспорта и прохода пешеходов.

В связи с выявленными нарушениями сотрудником полиции, инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции С Д.В., осуществлявшим обязанности по обеспечении правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии со ст. 2,12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», неоднократно, публично и в доступной форме требовал прекратить противоправные действия. Законные требования доводились до участвующих лиц, в том числе до гражданки Голиковой А.А., с использованием звука-усиливающей аппаратуры. Законное требование сотрудника полиции, не выполнила, проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение противоправных действий у участников мероприятия, было не менее 10 минут, добровольно продолжала участвовать в мероприятии. Лица, не участвовавшие в мероприятии, надлежащим образом исполнили законные требования и заблаговременно покинули место его проведения.

Таким образом, своими действиями Голикова А.А. участвовала в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, если массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к объектам транспортной инфраструктуры, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Голикова А.А. в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала, отрицала участие в митинге и пояснила, что приехала на станцию метро «Гостиный двор», чтобы пойти в магазины, вышла из метро, где и была задержана.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Голикова А.А. отрицала наличие вины, однако суд, приходит к выводу о наличии достаточных доказательств вины правонарушителя, которая подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2022 года АП №002338 л.д. 2-3;

- объяснениями Голиковой А.А. от 24.02.2022 л.д. 4;

- рапортом от 24.02.2022 л.д. 5;

- протоколом № 349 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение л.д. 6;

- протоколом № 349 об административном задержании л.д. 7:

- запросом ГУ МВД России по СПб и ЛО в Комитет по вопросам законности и правопорядка, ответом на данный запрос л.д. л.д. 10,11;

- фотофиксации правонарушения л.д. л.д. 12-16;

- объяснениями инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции С Д.В. л.д. 19

В рассмотренном деле представленные документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок составления документов соблюден.

Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Голиковой А.А., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Совокупность представленных доказательств в полной мере подтверждает вину Голиковой А.А. в совершённом административном правонарушении, действия названного лица квалифицирую по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

Доводы Голиковой А.А. не находят подтверждения в материалах дела и опровергаются её объяснениями от 24.02.2022, л.д. 4, согласно которым ей было известно, что у ст. метро «Гостиный Двор» толпа людей против войны и она поехала на это посмотреть.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Действия Голиковой А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.2.2 КоАП Российской Федерации, как участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее (в течение года) к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного штрафа, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ. Применение иного вида административного наказания не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 20.2.2 ч.1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Голикову Арину Александровну, года рождения, уроженку г. , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40355000, расчетный счет 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 188 116 012 010 19 000 140, л/с 060002338, идентификатор 18880478220600023384.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья Анискина Т.А.