Постановление № 5-34/20 от 07.02.2020 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 07 февраля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, со слов работающего ЗАО «Озерки» трактористом, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, штраф оплачен

у с т а н о в и л:

ФИО1, ... в 08 час 10 минут, находясь в общественном месте в служебном помещении УПП ... по адресу: ... Заводоуковского городского округа ..., умышленно, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 На неоднократные замечания представителей власти (два замечания), сотрудников полиции ст. УУП ФИО4 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что утром пришел в пункт полиции и немного выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 72 К ... от ... (л.д.2), согласно которому ФИО1, ... в 08 час 10 минут, находясь в общественном месте в служебном помещении УПП ... по адресу: ... Заводоуковского городского округа ..., умышленно, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 На неоднократные замечания представителей власти (два замечания), сотрудников полиции Ст. УУП ФИО4 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;

объяснением ФИО3 от ..., согласно которому ... в 08 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте в служебном помещении УПП ... по адресу: ... Заводоуковского городского округа ..., умышленно, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудника полиции Ст. УУП ФИО4 не реагировал (л.д.3);

рапортом Ст. УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от 07.02.2020г., содержащего аналогичные сведения, что и в протоколе об административном правонарушении (л.д.4);

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание, что сведения о трудоустройстве ФИО1 материалы дела не содержат, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых административный арест не может применяться в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 11 часов30минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 35 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 часов 30 минут ... по 13 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2