Гражданский кодекс часть 1

лица, составившего протокол об административном правонарушении - главного специалиста – эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, <адрес>х ФИО1,

рассмотрев административный материал, составленный в отношении ИП ФИО2, составленный по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут при проведении плановой проверки в киоске по реализации продовольственной группы товаров ИП ФИО2 по адресу: <адрес> выявлено: индивидуальным предпринимателем ФИО2 при продаже продовольственной группы товаров на рабочем месте не обеспечены оптимальные показатели микроклимата на момент проведения измерений температура в киоске согласно протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>” в Лискинском, Бобровском. Каменском, Каширском, <адрес>х составила 10,3-10,4 C? (при допустимой оптимальной норме от 17-23 C?), что является нарушением ст.11, 24 Федерального Закона “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, таблица № СанПиН 2.2.4.548-96 “Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений”, п.4.1, приложение № СанПиН 2.3.6.1066-01 “Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов”.

За нарушение санитарного законодательства при проведении надзорных мероприятий деятельности ИП ФИО2 главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, <адрес>х ФИО1 составлен протоколы об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года.

Протокол и административный материал переданы в Острогожский районный суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности в отношении ИП ФИО2.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО2 в судебном заседании согласилась с выявленными нарушениями.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный специалист – эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Острогожском, Каменском, <адрес>х: ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен правильно.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО2, лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главного специалиста – эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Лискинском, Бобровском, Каменском, Каширском, <адрес>х ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ наложен временный запрет на осуществление деятельности продовольственной группы товаров в киоске ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>.

При проведении проверки и составления административного протокола ИП ФИО2 была согласна.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по нему не поступило.

Таким образом, суд считает, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований в киоске ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, имели место.

В соответствии со ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает, что применение менее строго наказания, а именно, наложение штрафных санкций на ИП ФИО2 не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устранения нарушений санитарных норм, суд полагает, что выявленные нарушения представляют прямую угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, целесообразно применить наказание в виде административного приостановления на осуществление деятельности продовольственной группы товаров в киоске ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> на срок 10 суток, срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.4, ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приостановить осуществление деятельности продовольственной группы товаров в киоске ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок 10 суток, а именно с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Т.Н. САВЧЕНКО