ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-34/2014 от 19.02.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

  Дело № 5-34/2014

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 « 19 » февраля 2014 года г. Новосибирск

 Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

 При секретаре Н.В. Шурышевой

 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТАМ», ИНН, КПП, юридический адрес:, магазин «СТАМ», законный представитель – и.о. генерального директора ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ,

 у с т а н о в и л:

 В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

 Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

 Согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации № 9 н от 17.01.2006 года «О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок» изготовителем ФСМ может быть только «ГОЗНАК».

 21.10.2013 года в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении № 6-01-06/04-43/1369, должностными лицами управления, был произведен осмотр магазина ООО «СТАМ», расположенного по адресу:, в котором ООО «СТАМ», согласно договору аренды от 01.04.2013 года № б/н., осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии, выданной Регистрационно-лицензионным управлением Комитета производственных технологий и потребительского рынка Администрации, регистрационный номер А-55-00 от 28.04.2006 года, сроком действия с 28.04.2011 года по 28.04.2016 года, а также хранящейся в данном помещении алкогольной продукции.

 21.10.2013 года в ходе осмотра (согласно протоколу осмотра от 21.10.2013 года № 6-01-06/04-43/1369) магазина ООО «СТАМ», расположенного по вышеуказанному адресу, в котором ООО «СТАМ» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, была обнаружена алкогольная продукция, собственником которой, согласно представленным товаросопроводительным документам является ООО «СТАМ», маркированная ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение (визуальное определение, размытость микротекста, размытость границ отражающей полосы) в количестве 26 бутылок, а именно: водка «Омулевка», крепость 40%, производства ООО «Байкалфарм», дата розлива 26.07.2013 года, емкость 0,5 л.

 В рамках административного расследования, на основании ст. 26.5 КоАП РФ, из вышеуказанной алкогольной продукции, маркированной ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение, должностным лицом управления были изъяты образцы алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 21.10.2013 года № 6-01-06/04-43/1369, с жидкостью и переданы в ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России для проведения экспертизы подлинности ФСМ, согласно определению о назначении экспертизы от 21.10.2013 года № 6-01-06/04-43/1369, а именно: водка «Омулевка», крепость 40%, производства ООО «Байкалфарм», дата розлива 26.07.2013 года, емкость 0,5 л. в количестве 2-х бутылок маркированных ФСМ серии 101 № №732979280, 732979263.

 На оставшуюся алкогольную продукцию, маркированную ФСМ с признаками поддельности, собственником которой является ООО «СТАМ» в количестве 24 бутылок, должностным лицом управления наложен арест согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 21.10.2013 года № 6-01-06/04-43/1369.

 Арестованная алкогольная продукция была передана на ответственное хранение и.о. генерального директора ООО «СТАМ» ФИО1 и будет храниться по адресу:, магазин «СТАМ».

 В соответствии с заключением эксперта от 18.11.2013 года № 2367/1-4, ФСМ с надписью «водка до 0,5 л.» разряд 101, номера 732979280, 732979263 (водка «Омулевка», крепость 40%, емкость 0,5 л., производитель ООО «Байкалфарм», дата розлива 26.07.2013) не имеют обязательных элементов защиты и не являются продукцией ФГУП «Гознак».

 Таким образом, в магазине «СТАМ» расположенным по адресу: выявлен оборот (приобретение в целях сбыта и хранение) алкогольной продукции в количестве 26 бутылок, маркированных поддельными ФСМ, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно приобретение в целях сбыта и хранение алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, в случае если такая маркировка обязательна.

 Представитель ООО «СТАМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

 С учетом положение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СТАМ».

 Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что в деянии ООО «СТАМ» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ по признаку, продажа товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка обязательна.

 Часть 2 ст. 15.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также за хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

 Вина ООО «СТАМ» в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 6-01-06/04-43/1369-ю от 19.12.2013 года согласно которому, 21.10.2013 года в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении № 6-01-06/04-43/1369, должностными лицами управления, был произведен осмотр магазина ООО «СТАМ», расположенного по адресу:, в котором ООО «СТАМ», согласно договору аренды от 01.04.2013 года № б/н., осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии, выданной Регистрационно-лицензионным управлением Комитета производственных технологий и потребительского рынка Администрации, регистрационный номер А-55-00 от 28.04.2006 года, сроком действия с 28.04.2011 года по 28.04.2016 года, а также хранящейся в данном помещении алкогольной продукции.

 21.10.2013 года в ходе осмотра (согласно протоколу осмотра от 21.10.2013 года № 6-01-06/04-43/1369) магазина ООО «СТАМ», расположенного по вышеуказанному адресу, в котором ООО «СТАМ» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, была обнаружена алкогольная продукция, собственником которой, согласно представленным товаросопроводительным документам является ООО «СТАМ», маркированная ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение (визуальное определение, размытость микротекста, размытость границ отражающей полосы) в количестве 26 бутылок, а именно: водка «Омулевка», крепость 40%, производства ООО «Байкалфарм», дата розлива 26.07.2013 года, емкость 0,5 л.

 В ходе проведения осмотра должностным лицом управления обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: продажа товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка обязательна, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ вынесено определение № 6-01-06/04-43/1369 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия, согласно которому, были изъяты 2 бутылки с жидкостью, заключением экспертизы, другими материалами дела.

 ООО «СТАМ» не представлено суду доказательств о том, что у ООО «СТАМ» отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства в указанной части.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, что ООО «СТАМ» привлекается к административной ответственности впервые.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за совершение административного правонарушения ООО «СТАМ» возможно назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией предмета административного правонарушения.

 Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Признать Общества с ограниченной ответственностью «СТАМ», ИНН, КПП, юридический адрес:, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных на основании протокола ареста от 21 октября 2013 года № 6-01-06/04-43/1369 и изъятых на основании протокола изъятия от 21 октября 2013 года № 6-01-06/04-43/1369.

 Уплата штрафа должна быть произведена на счет:

 ИНН <***>

 КПП 540601001

 ОКАТО 50401000000

 Получатель: УФК МФ РФ по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с <***>)

 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области

 БИК 045004001

 КБК 1601 16 08000 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции).

 Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

 Судья Е.А. Певина