Гражданский кодекс часть 1

Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., с участием представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности главного энергетика АО «Омское производственное объединение «Иртыш» по доверенности Бергутова А.М., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Омское производственное объединение «Иртыш»,

У С Т А Н О В И Л :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Демидовича О.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ года проведена внеплановая выездная проверка АО «Омское производственное объединение «Иртыш» Тарский завод «Кварц» с целью проверки готовности теплоснабжающей организации к работе в осеннее зимний период 2016-2017 годов, проверка обеспечения безопасности эксплуатации и технического состояния электроустановок, оборудования на опасном производственном объекте, основного и вспомогательного оборудования котельных, технического состояния тепловых сетей в соответствии с распоряжением и.о. заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Демидовича О.А. от ДД.ММ.ГГГГ№, в результате чего установлено, что отсутствуют результаты технического освидетельствования с указанием разрешенных параметров по истечению нормативного срока эксплуатации котла №, марка ВВД-1.8, зав №, изг. 1981 г., расположенного по адресу: <адрес>; отсутствуют результаты технического освидетельствования с указанием разрешительных параметров по истечению нормативного срока эксплуатации котла №, марка ВВД-1.8, зав №, изг. 1981 г., расположенного по адресу: <адрес>; отсутствуют результаты технического освидетельствования с указанием разрешенных параметров по истечению нормативного срока эксплуатации котла №, марка ВВД-1.8, зав №, изг.1990 г., расположенного по адресу: <адрес>; отсутствуют результаты технического освидетельствования с указанием разрешенных параметров по истечению нормативного срока эксплуатации котла №, марка ВВД-1.8, зав №, изг.1990 г., расположенного по адресу: <адрес>; не проведено обследование с привлечением специализированной организации дымовых труб в сроки предусмотренные правилами на котельной по адресу: г. тара, <адрес>; Не проведены профилактические испытания электрических сетей и электрооборудования котельных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель АО «Омское производственное объединение «Иртыш» по доверенности Бергутов А.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении действительно на тот момент были, однако в настоящее время данные нарушения полностью устранены. В совершении правонарушения раскаиваются.

Омский территориальный отдел государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Судом установлено, что ОА «ОмПО «Иртыш» допущено нарушение правил эксплуатации и устройства электроустановок, выразившееся не проведении технического освидетельствования котлов №,4,5,6, расположенных в <адрес>; в эксплуатации металлических дымовых труб котельной без проведения инструментальных и визуальных обследований стволов дымовых труб и их элементов специализированной организацией; в эксплуатации кабельных линий и электрооборудования без профилактических испытаний.

Факт совершения АО «Омское производственное объединение «Иртыш» вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/юл от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского управления Ростехнадзора Гордеевым А.Д. (л.д.1-5), актом проверки №-К-ДС-16 от ДД.ММ.ГГГГ (лд.<адрес>), предписанием №-К-ДС-11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32), копиями свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 45), устава АО «Омское производственное объединение «Иртыш» (л.д. 33-43), копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№-АА 427873 и от ДД.ММ.ГГГГ№-АА 266129 (л.д. 43,44).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о совершении АО «Омское производственное объединение «Иртыш» административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При избрании меры административного наказания АО «Омское производственное объединение «Иртыш» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание представителя юридического лица вины в совершенном правонарушении, принятие юридическим лицом мер к устранению нарушений, отсутствие других административных правонарушений. Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд считает возможным назначить АО «Омское производственное объединение «Иртыш» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать АО «Омское производственное объединение «Иртыш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Сибирское управление Ростехнадзора, л.с. 04521055300), ИНН: 4200000206, КПП: 420501001, ОКТМО: 52701000, БИК: 045209001, наименование банка плательщика ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р.счет 40№, Код бюджетной классификации: (городских округов – 49№ – энергетический надзор и технологический надзор).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления жалобы в Тарский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь