Гражданский кодекс часть 1

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Левкине П.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №<данные изъяты>ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут при проведении мероприятий по контролю (надзору) в отношении начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла войсковой части № на 2017 год <данные изъяты> ФИО2, выявлены нарушения правил пользования, устройства энергопотребляющих установок указанной воинской части.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении ответственным за электроснабжение войсковой части № был всего лишь несколько месяцев. Деньги на поддержание требований Ростехнадзора, а также руководящих документов не выделялись. Необходимые мероприятия выполнялись силами личного состава воинской части.

Кроме личного признания Альхового, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 февраля 2017 года в 09 часов 30 минут при проведении мероприятий по контролю (надзору) в отношении начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла войсковой части № на 2017 год Альхового, выявлены нарушения обязательных норм и правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП), и устройства электроустановок (далее ПУЭ), а именно: не предоставлен акт балансовой и эксплуатационной ответственности, п. 1.8Л. ПТЭЭП, ответственный за электрохозяйство не имеет группы допуска по электробезопасности, п. 1.2.7. ПТЭЭП, в войсковой части отсутствует подготовленный квалифицированный электротехнический персонал с проверкой знаний на группу допуска по электробезопасности, п.п.1.2.1., 1.4.19,1.4.20. ПТЭЭП, не представлен приказ о назначении заместителя ответственного за электрохозяйство, п. 1.2.7. ПТЭЭП, нет приказа по части о назначении комиссия по проверки знаний электротехнического, электротехнологического персонала, п.1.4.30.; п.1.4.31.; п. 1.4.20. ПТЭЭП, нет переченя должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь группу по электробезопасности, п. 1.4.3. ПТЭЭП, нет перечня должностей и профессий, требующих присвоения I группы допуска неэлектротехническому персоналу, п. 1.4.4. ПТЭЭП, не проводится инструктаж на I группу допуска с оформлением в журнале, п. 1.4.4. ПТЭЭП, не представлены инструкции по охране труда, п. 1.8.1. ПТЭЭП, не представлены инструкции по эксплуатации электроустановок, п. 1.8.1. ПТЭЭП, не проводится стажировка электротехническому персоналу до назначения на самостоятельную работу, п. 1.4.8. ПТЭЭП, не оформляется допуск к дублированию с оперативным, оперативно-ремонтным персоналом, п. 1.4.14. ПТЭЭП, не разработаны программы прохождения стажировок и дублирования, п. 1.4.9. ПТЭЭП, не предоставлен график планово-предупредительного ремонта (ППР) электрооборудования войсковой части, п. 1.2.6., п.2.3.7., п. 1.6.1. ПТЭЭП, не ведется журнал учета работ по нарядам и сооружениям, Приложение № 8 ПОТЭЭ, п. 1.7.2. ПТЭЭП, не предоставлены однолинейные схемы электроснабжения по объектам войсковой части, п. 1.5.18. ПТЭЭП, не представлены протоколы профилактических замеров на электрооборудование после капитальных ремонтов, п. 3.6.3., п. 3.6.5. ПТЭЭП, не представлены паспорта на контуры заземления объектов войсковой части, п. 2.7.15. ПТЭЭП, не проводятся осмотры контуров заземления с выборочным вскрытием грунта, п. 2.7.8.; п.2.7.10. ПТЭЭП, не представлены графиков осмотров ТП-10/0,4 кВ, заземляющих устройств, КЛ, п. 2.1.34.,2.7.9., 2.4.17. ПТЭЭП, электроустановки войсковой части не укомплектованы испытанными, готовыми к использованию средствами электрозащиты в полном объеме, п.1.7.2., 2.2.21. ПТЭЭП; п. 1.2.1. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках (ИПиИСЗ) Приложение 8, не представлен журнал учета и содержания средств защиты (СЭЗ), п.1.7.2. ПТЭЭП; п. 1.4.2. ИПиИСЗ Приложение 1, не обеспечено проведение модернизации и реконструкции ВРУ-0,4 кВ здания (включающего в себя административное помещения, столовую, казарму, прачечную) при изменении системы заземления (TN-C-S) и подключении к 5-ти и 3-х проводной групповой сети (нулевой защитный РЕ проводник), п.п.1.6.1., 1.2.2., 1.7.2. ПТЭЭП; п.п.1.7.3.,1.7.34, 1.7.49,1.7.50, 1.7.51. ПУЭ, на дверях ВРУ-0,4 кВ здания, гаража нет предупреждающих плакатов и знаков установленного образца, п.2.2.20. ПТЭЭП, не проводится техническое обслуживание оборудования электроустановок, не очищено от пыли и грязи ВРУ-0,4 кВ здания, п.п. 1.6.1., 2.2.17. ПТЭЭП, не выполнена защита от косвенного прикосновения в помещениях с повышенной опасностью (столовой, спец. кухне), не выполнена дополнительная система уравнивания потенциалов (металлосвязь ванн для мытья посуды), п.1.7.2. ПТЭЭП; п. 1.7.53., 1.7.83. ПУЭ, нет бирок на КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-425, п.2.4.5. ПТЭЭП, не очищены от пыли грязи электроустановки в ТП-425, п. 2.2.17. ПТЭЭП, трансформатор Т-2 в не рабочем состоянии. Не обеспечена категорийность электроприемников II категории (казарма, столовая, ЦТП, дежурная часть), п. 1.7.2. ПТЭЭП, п. 5.1. СП 31-110-2003; п.п. 1.2.18,1.2.20. ПУЭ, в помещении РУ-0,4 кВ, (на полу) хранятся люминесцентные лампы (содержащие ртуть), п. 2.12.15. ПТЭЭП, нет аварийного освещения в помещениях казармы, административного помещения, аккумуляторной, п.п. 2.12.2, 2.12.4. ПТЭЭП; п.4.4.13. ПУЭ, не определена категория помещения по пожарной безопасности в аккумуляторной гаража, п.1.7.2. ПТЭЭП; п.5.1. СП 12.13130.2009; п.4.4.32 ПУЭ, не проводятся осмотры аккумуляторных батарей с запись в журнале, п.п. 2.10.22, 2.10.25. ПТЭЭП, при помещениях аккумуляторных батарей должна быть отдельная комната для хранения кислоты и приготовления электролита, п.1.7.2. ПТЭЭП, п. 4.4.33. ПУЭ, в помещении аккумуляторной не должно быть выключателей, штепсельных розеток, п. 2.10.6. ПТЭЭП, не заведен Журнал регистрации инвентарного учёта, периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприемников (сварочные аппараты, электроинструмент), п. 3.5.П.; п.3.1.16. ПТЭЭП.

Из должностных обязанностей начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла войсковой части № на 2017 год, утвержденных командиром войсковой части № 23 декабря 2016 года, следует, что начальник квартирно-эксплуатационной службы обязан организовать правильную техническую эксплуатацию и своевременный текущий ремонт казарменно-жилищного фонда, коммунальных сооружений, инженерных сетей, оборудования и имущества.

Согласно выписки из приказа командующего войсками Уральского регионального командования внутренних войск МВД РФ от 28 июля 2016 года № видно, что Альховский назначен на воинскую должность начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла войсковой части №.

Приказом командира войсковой части № от 09 декабря 2016 года № ФИО2 назначен ответственным за электроснабжение вышеназванной воинской части.

Распоряжением Северо-Уральского управления Ростехнадзора от 22 декабря 2016 года № в рамках федерального государственного энергетического надзора, указанным органом инициирована проверка войсковой части №.

Из акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя от 09 февраля 2017 года № видно, что при проведении проверки войсковой части № в периоды 13 января 2017 года, 18 января 2017 года, 02 февраля 2017 года, 03 февраля 2017 года, 07 февраля 2017 года и 09 февраля 2017 года выявлены нарушения обязательных требований, связанных с нарушениями правил пользования, устройства энергопотребляющих установок, и в качестве лица, допустившего нарушение, указан начальник КЭС ФИО2.

Согласно предписанию Северо-Уральского управления Ростехнадзора от 09 февраля 2017 года №, выявленным в войсковой части № нарушениям установлен конкретный срок устранения нарушений.

Таким образом, считаю достоверно установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ, то есть нарушил правила пользования, устройства энергопотребляющих установок.

При назначении наказания, обстоятельств отягчающих административную ответственность Альхового, не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного считаю возможным назначить Альховому наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО1