Постановление № 5-35-2019 от 27.08.2019 Некрасовского районного суда (Ярославская область)

№ 5-35-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Некрасовское 27 августа 2019 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Лазутин С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Санаторий «Золотой колос»,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению заместителя прокурора Некрасовского района о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Санаторий «Золотой колос» вменяется умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из него полномочий, установленных федеральным законом при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Некрасовского района ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Санаторий «Золотой колос» внесено представление об устранении нарушений законодательства в области гражданской обороны. Представление получено исполнительным директором предприятия ДД.ММ.ГГГГ. Срок предоставления ответа в прокуратуру наступил ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответ в прокуратуру не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ. указанный протокол поступил на рассмотрение в Некрасовский районный суд Ярославской области по подсудности.

В судебном заседании прокурор Бобонин И.Н. полагал необходимым привлечение ООО «Санаторий «Золотой колос» к административной ответственности.

Представитель ООО «Санаторий «Золотой колос» ФИО1 с вменяемым правонарушением не согласился. Суть его пояснений состоит в том, что предприятие не является собственником защитных сооружений гражданской обороны, которые, по мнению прокурора, общество обязано содержать и эксплуатировать.

Исследовав представленные письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

С учетом требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Санаторий «Золотой Колос» дела об административном правонарушении, были выявлены в рамках проверки, проведенной прокуратурой Некрасовского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Санаторий «Золотой Колос» прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Санаторий «Золотой Колос» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.П. Лазутин