ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-35 от 07.06.2011 Костромского районного суда (Костромская область)

                                                                                    Костромской районный суд Костромской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Костромской районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 5-35/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2011 г. г. Кострома

Судья Костромского районного суда Костромской области Гурьянова О.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево», юридический , , ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в  на территории, в зданиях и сооружениях производственной базы, расположенной по  нарушило требования Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденные Приказом Министра Российской Федерации по делам ГО и ЧС, ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 г. и введенные в действие 30 июня 2003 г., а именно:

Общие мероприятия: водонапорная башня не приспособлена для отбора воды пожарной техникой, что является нарушением п. 95 ППБ 01-03; контора: отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» СО 153-34.21.122-2003; телятник №1: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; Телятник №2: отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; Телятник №3: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03; отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; Телятник №4: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03; Телятник №5: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; Телятник №7: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03; Коровник № 2: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами, что является нарушением п. 91 ППБ 01-03; Коровник № 4: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03; Коровник № 5: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами, что является нарушением п. 91 ППБ 01-03; Коровник № 6: в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами, что является нарушением п. 91 ППБ 01-03; Родильное отделение с профилакторием (зимняя родилка): в бытовых помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03; Кормоцех: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. № 2 п.20 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (НПБ 104-03), отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; Слесарная мастерская (телятник №6): отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. № 2 п.20 (НПБ 104-03), монтаж электропроводки выполнен с нарушением правил устройства электроустановок (ПУЭ), что является нарушением п.57 ППБ 01-03; Пункт мойки корнеплодов: электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников, что является нарушением п.60 ППБ 01-03, отсутствуют первичные средства пожаротушения, что является нарушением прил.З п. 108 ППБ 01-03; столовая: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п. 16 ППБ 01-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; механическая мастерская: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. № 2 п.20 (НПБ 104-03), отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; тракторный гараж: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.6.30 (а) СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей», отсутствует устройство молниезашиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34,21.122-2003; Нефтесклад: отсутствует наружное пожаротушение, что является нарушением п.94* «Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности» НПБ 111-98*, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003, площадка внутри обваловывания не засыпана песком, что является нарушением п. 514 НПБ 110-03; цех по ремонту сельскохозяйственной техники: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. № 2, п. 20 НПБ 104-03; тёплая стоянка автомашин на 50 единиц: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.6.30 (а) СНиП 21-02-99*, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п. 16 ППБ 01-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; деревообрабатывающая мастерская: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. № 2, п. 20 НПБ 104-03; пилорама: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением Правил пожарной безопасности п. 4 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. № 2, п. 20 НПБ 104-03; зерновой склад (ангар): отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы, что является нарушением п. 41 ППБ 01-03; санпропускник: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4 НПБ 110-03, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п. 16 ППБ 01-03, дверь основного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания, что является нарушением п.52 ППБ 01-03.Отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; конюшня: в бытовом помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03; Склад концентрированных кормов №1: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п. 8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; Склад концентрированных кормов №2: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; склад концентрированных кормов №3: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; склад концентрированных кормов №4: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; склад зерна на 1500 тонн: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; зерноток: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; площадка активного вентилирования: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; склад зерновой: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 14 приложение обязательное табл. 1 п.8 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; ветлечебница: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; склад материалов: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п. 4 НПБ 110-03, отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003; овощехранилище у пекарни: отсутствуют первичные средства пожаротушения, что является нарушением прил.З п. 108 ППБ 01-03; сенные навесы №№1,2,3,4,5,6: отсутствует устройство молниезащиты, что является нарушением п. 2.2 СО 153-34.21.122-2003.

Таким образом, ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.

Представитель ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево» Панченко В.М., действующий по доверенности, в суде факт административного правонарушения фактически признал, пояснил, что все указанные в постановлении нарушения правил пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время при наличии необходимого финансирования.

Выслушав представителя ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево» Панченко В.М. и, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами, стандартами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Нарушение ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево» требований и правил пожарной безопасности, кроме признания вины самим юридическим лицом, подтверждается материалами административного производства, а именно: распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Костромской области; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ за №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, cуд считает, что вина ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево» в совершении административного правонарушения, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Суд учитывает, что ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, которое создает угрозу жизни и здоровью людей и поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО Ордена Ленина Трудового Красного знамени племзавод «Караваево» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации зданий: телятник № 5, пункт мойки корнеплодов, тракторный гараж, цех по ремонту сельскохозяйственной техники, теплая стоянка автомашин на 50 единиц, овощехранилище у пекарни, расположенные по адресу: Костромская область, Костромской район, п. Караваево, на срок  дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Гурьянова