Гражданский кодекс часть 1

Водитель транспортного средства Тойота государственный регистрационный номер № ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно вынесенное 15 августа 2019 года требование устранить техническую неисправность ТС (пленочное покрытие передних боковых стекол) со сроком исполнения до 25 августа 2019 года. В районе <адрес> 29 августа 2019 года в 15 часов 30 минут ФИО1 вновь был задержан на указанном автомобиле с не устраненным пленочным покрытием передних боковых стекол.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 15.08.2019 года был подвергнут административному наказанию по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и получил под роспись предписание об устранении тонировки передних боковых стекол, однако не успел. 29 августа 2019 года в 15 часов был повторно привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, устранить пленочное покрытие на месте не представляется технически возможным, будет устранено по приезду в город Москву.

Вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.08.2019 года, содержащим объяснение водителя о согласии с обстоятельствами правонарушения и о получения копии протокола, письменным объяснением привлекаемого лица и рапортом сотрудника полиции ст. инспектора ОБ ППС УМВД России по городу Белгороду Д.К.В. копиями постановления от 15.08.2019 года и требования о прекращении правонарушения от 15.08.2019 года с указанием срока устранения до 25.08.2019 года.

Заслушав водителя ФИО1 и инспектора ДПС ФИО2, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Действия водителя ФИО1 квалифицирую как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.М. Еременко