ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-350/2013 от 13.12.2013 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 «13» декабря 2013 года                                                                                             г.Оренбург

        Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Карпова О.В.,

 с участием:

 прокурора отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Курлаевой Т.В.,

 правонарушителя                                                                                 ФИО1,

 при секретаре                                                                                        Галламовой И.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

        прокуратурой Оренбургской области установлено, что ФИО1 <Дата обезличена> в неустановленное время, находясь у себя дома по адресу: <...>, на свою страничку <данные изъяты> из сети Интернет загрузил фотографию с изображением свастики в венке, похожую на нацистскую.         Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении <Дата обезличена> года, составленного и.о. прокурора Оренбургской области старшим советником юстиции Волковым А.В., действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

          И.о. прокурора Оренбургской области старший советник юстиции Волков А.В., обратился в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

          В судебном заседании представитель прокуратуры Оренбургской области Курлаева Т.В. дала свое заключение о том, что поддерживает вынесенное постановление и.о. прокурора Оренбургской области старшего советника юстиции Волкова А.В., о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном в отношении ФИО1 по факту его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Что касается письменной квалификации действий ФИО1 в указанном постановлении, она конкретизировала, что просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно, за публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

          ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ он не признает. Уточнил, что, действительно, в социальной сети «<данные изъяты>» он зарегистрировался примерно в конце <данные изъяты> года. Поскольку он занимается изучением Буддизма, то данную страничку он использовал и использует для общения с друзьями, так как некоторые из них тоже изучают Буддизм.<Дата обезличена> года, находясь у себя дома по адресу: <...>, на свою страничку из Интернета он добавил фотографию с изображением свастики в венке, похожую на нацистскую, но считает, что это один из символов Буддизма.Данную свастику на его страничке могли просматривать все пользователи социальной сети «<данные изъяты>», доступ на страничку был открыт, но пропагандой он не занимался.После того, как сотрудники ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области ему сообщили, что использование свастики запрещено в РФ и влечет за собой административную ответственность, он удалил этот символ со страницы <Дата обезличена> года.

      В <Дата обезличена> году им на свою страничку была загружена фотография девочки и человека с генетическими отклонениями, а именно с повышенной волосатостью лица у ребенка. На фотографии девочки расположена свастика, похожая на нацистскую.По его мнению, смысл фразы «Кем будут твои дети?» при национализме и при либерализме заключается в сохранении генофонда каждой нации, сохранение их традиций, а не смешивание их между собой, т.к. это приводит к деградации. Фотография с девочкой также удалена <Дата обезличена> года.

          Рассмотрев представление, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и он подлежит привлечению к административной ответственности. При этом суд принимает во внимание следующее.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.

          Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного наказания предполагает наличие к тому законных оснований и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

           В соответствии с ч.2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

         В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

        Целью комментируемой статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремисткой деятельности.

          Запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символик, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, установлен ст. 6 Федерального закона от 19.05.2011 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

           Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п.1 ст.1).

           Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для воспроизведения других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

          Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки.

        Как видно из материалов дела, <Дата обезличена> ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...>, на свою страничку <данные изъяты> из сети Интернет загрузил фотографию с изображением свастики в венке, похожую на нацистскую.

        Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

 - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата обезличена> года, составленным и.о. прокурора Оренбургской области старшим советником юстиции Волковым А.В., согласно которому действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку прокуратурой был рассмотрен материал проверки по факту публичной демонстрации символики, сходной лдо степени смешения с символикой экстремистских организаций, согласно которой был выявлен факт размещения на Интернет - странице <данные изъяты> ФИО1 в социальной сети на Интернет-сайте «<данные изъяты>» фотографии с изображением свастики в венке, похожей на нацистскую (л.д.1-3);

 - протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> года, согласно которого оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области был произведен с применением технических средств осмотр социальной сети Интернет-сайта «<данные изъяты>» Интернет - страницы <данные изъяты> ФИО1 на которой имеется фотография с изображением свастики в венке, похожую на нацистскую (л.д. 6-9);

 - бумажными носителями, распечатанными со страницы с социальной сети Интернет-сайта «<данные изъяты>» Интернет - страницы <данные изъяты> ФИО1 при осмотре его страниц, из которых усматривается, что ФИО1 выставляет, показывает, вывешивая фотографию с изображением свастики в венке, похожую на нацистскую, через ленту новостей на своей странице в социальной сети, то есть тем самым, публично демонстрирует нацистскую символику (свастику) (л.д.10-21);

 - информационным письмом и.о. прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Резепкина П.Г. о результатах проверки деятельности участников молодежного движения «<данные изъяты>» о том, что ФИО1 является активным участником данного движения и придерживается националистических взглядов (л.д.27);

 - сообщением врио начальника ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области подполковника полиции ФИО2 от <данные изъяты> года <данные изъяты> в котором говорится, что ФИО1 в <данные изъяты> годах выступал организатором «<данные изъяты>» в <...>. Летом <данные изъяты> года прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга по инициативе ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области ему выносилось предостережение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности за размещение на личной странице сайта «<данные изъяты>» нацистской атрибутики либо символики. ФИО1 является членом <данные изъяты>», от которого поступило уведомление о проведении <Дата обезличена> в <...> шествия «<данные изъяты>», посвященного Дню народного единства. Заявленная цель мероприятия - «привлечение внимания граждан к необходимости единения русского народа, возрождению культуры и традиций наших предков» (л.д. 28-29).

       Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения самого ФИО1, данные им при составлении протокола по делу об административном правонарушении, которые он подтвердил в судебном заседании, что действительно на свою страничку <данные изъяты> из сети Интернет загрузил фотографию с изображением свастики в венке, похожую на нацистскую, суд приходит к выводу, что действительно был установлен факт массового выставления, показа, вывешивания ФИО1 на своей Интернет - странице <данные изъяты> через социальную сеть Интернет-сайта «<данные изъяты>» фотографии с изображением свастики в венке, похожую на нацистскую, интерфейс которой, предполагает массовое распространение пользователям, находящимся в списке друзей и другим пользователям информации, чем являлось публичное демонстрирование изображения нацистской символики, схожей с нацистской символикой до степени смешения, которая была доступна при осмотре страницы ФИО1 для восприятия других лиц.

 Обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, является добровольное удаление фотографии с изображением свастики, схожей с нацистской со своей Интернет-страницы <данные изъяты>, совершение административного правонарушения впервые.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

          Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

         Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании, являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств не имеется, основания для исключения их отсутствуют.

         Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, суд делает выводы о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, - как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

         Доводы ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, не может повлечь прекращения дела по указанным основаниям, поскольку опровергается исследованными материалами дела.

          При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степеньего вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

           Не усматривая обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

           Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

         П О С Т А Н О В И Л:

           признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 Реквизиты для оплаты штрафа:

 Получатель: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Прокуратура Оренбургской области, л\с 04531071340)

 ИНН <***> КПП 561001001

 Расчетный счет <***> в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области

 КБК 41511690010016000140

 ОКАТО 53401000000

          Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

Судья: