Гражданский кодекс часть 1

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч. 5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, студента 2 курса юридического факультета Академии Госслужбы, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а именно:

00.00.0000 в 17 часов 00 минут ФИО1 по адресу: ..., будучи участником публичного мероприятия в составе группы граждан более 20 человек, имея общую идею «Против коррупции», принял участие в проведении шествия, с использованием транспарантов с надписями «Коррупция ворует будущее», «Запретить фильм – это ваша борьба с коррупцией», с нарушением установленного порядка проведения шествия без согласования с органами исполнительной власти РФ в лице Префектуры по ЦАО ... в нарушении ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» от 00.00.0000.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его сотрудники полиции задержали ошибочно, поскольку он действительно находился в данном месте, однако участие в митинге не принимал, просто гулял с другом, и отмечал День России.

Вина ФИО1 несмотря на не признание своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортами, протоколом об административном задержании от 00.00.0000, объяснениями сотрудников полиции и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 00.00.0000 № 3-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20.2 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Порядок реализации установленного Конституцией РФ права граждан РФ собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от 00.00.0000 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В Федеральном законе о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 54-ФЗ одним из принципов проведения публичных мероприятий выступает законность - соблюдение положений Конституции РФ, настоящего Федерального закона и иных законодательных актов Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона от 00.00.0000 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" предусмотрена обязанность организатора публичного мероприятия уведомить орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления о проведении публичного мероприятия в случаях и в сроки, установленные указанной статьей. Таким образом, данный Закон не допускает проведение публичного мероприятия без соответствующего уведомления органов исполнительной власти (за исключением одиночного пикета).

Из имеющихся в материалах дела сообщений Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Правительства Москвы следует, что указанное публичное мероприятие не было согласовано.

Не доверять данным сведениям нет никаких оснований. Следовательно, установленный порядок проведения публичного мероприятия был нарушен.

Участие ФИО1 в несогласованном публичном мероприятии со всей очевидностью следует из рапортов и письменных объяснений должностных лиц, протокола об административном правонарушении, иных доказательств, из которых следует, что 00.00.0000 в 17 часов 00 минут по адресу: Москва, ..., сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который был участником публичного мероприятия в составе группы граждан более 20 человек, под общей идеей «Против коррупции», принял участие в проведении шествия, с использованием транспарантов с надписями «Коррупция ворует будущее», «Запретить фильм – это ваша борьба с коррупцией».

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным не усматриваю.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.2 ч. 5, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по ВАО ... (УВД по ВАО ...), ИНН <***>, КПП 771901001, код ОКТМО 45309000000, номер счета получателя платежа 40№ 0, БИК 044525000, КБК 188 11 69 00 200 26 000 140, УИН 18№ 0, наименование банка: Первое отделение Московского ГТУ Банка России, наименование платежа: административный штраф, вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: