Гражданский кодекс часть 1

судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2,

осужденного ФИО3,

защитника – адвоката Маримова В.М., представившего удостоверение № 558 и ордер № Н 1042014,

при секретаре Федюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, работающего специалистом 3 категории в ООО «Гвардия», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, приговор вступил в законную силу 03 августа 2018 года.

Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа в отношении ФИО3 другим видом наказания, указав, что в ходе рассмотрения материалы исполнительного производства от 11.09.2018 № 35924/18/26019-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 027270592 от 24.08.2018, выданного органом: Красногвардейский районный суд по делу № 1-78/2018, вступившему в законную силу 03.08.2018, предмет исполнения: Уголовный штраф, как основной вид наказания (иной администратор дохода с кодом главы по КБК кроме 322) в размере: 10000 руб., в отношении должника: ФИО3, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул. Школьная, д. 33, кв. 3, п. Коммунар, Красногвардейский p-он, Ставропольский край, Россия, 356034, в пользу взыскателя: УФК по СК (ОМВД России по Красногвардейскому району), адрес взыскателя: 356031, Россия, <...> установлено, что 11.09.2018 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника: ФИО3, предмет исполнения: Уголовный штраф, как основной вид наказания (иной администратор дохода с кодом главы по КБК кроме 322), в размере: 10 000 руб., № 35924/18/26019-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под роспись. Ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.

Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым ФИО3 не воспользовался.

Просит суд: заменить осужденному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ставропольский край, Шпаковский район, п. Цимлянский наказание в виде штрафа в размере в размере: 10 000 руб. иным видом наказания.

Судебный пристав-исполнитель Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю – ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении представления.

Осужденный ФИО3, его защитник – адвокат Маримов В.М., с учетом мнения подзащитного, в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Прокурор, участвующий в дела полагал необходимым удовлетворить представление Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО2, осужденного ФИО3, защитника – адвоката Маримова В.М., заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии, с требованиями ч. 2 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным. (часть 5 в ред. Федерального закона от 03.12.2012 № 231-ФЗ)

В силу ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств и имущества не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Штраф, назначенный в качестве основного наказания, кроме случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется иным наказанием, предусмотренным статьей 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением лишения свободы, с учетом ограничений, установленных для отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, частью четвертой статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью пятой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: по п. 2 – о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе, согласно п.п. «а» - штрафа.

Замена штрафа в связи со злостным уклонением осужденного от уплаты штрафа допускается в случаях, когда штраф назначен в качестве основного наказания, вопрос о замене штрафа может быть рассмотрен судьей по представлению судебного пристава-исполнителя. Вопросы о замене штрафа разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 6 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ в постановлении о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

В соответствии с частью 7 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Судом установлено, что осужденным ФИО3, штраф в сумме 10000 рублей, назначенный в качестве основного наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 23 июля 2018 года, до рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю судом по существу не оплачен.

Из материалов, представленных суду, установлено, что 11 сентября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 35924/18/26019-ИП в отношении ФИО3.

Копию данного постановления осужденный ФИО3 получил 26 октября 2018 года, и ему разъяснен порядок исполнения приговора, а также право обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа.

26 октября 2018 разъяснена сущность ст.ст. 31, 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и предупреждение о возможной замене меры наказания в виде штрафа по приговору суда на иной вид наказания в случае не исполнения приговора суда, а также вручена копия предупреждения под роспись.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель надлежащим образом вручила осужденному ФИО3 предупреждение о замене штрафа другим видом наказания и разъяснила порядок исполнения приговора суда.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО3 до настоящего времени не исполнил приговор и предупреждения игнорирует.

Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждения уклонение от добровольного исполнения приговора ФИО3, в части оплаты штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, предупреждение должника, суд приходит к выводу об удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о замене штрафа другим видом наказания, считая необходимым заменить наказание в виде штрафа иным наказанием в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес>, гражданину Российской Федерации, образование неполное среднее, холостому, работающему специалистом 3 категории в ООО «Гвардия», военнообязанному, зарегистрированному и проживающему по адресу: <...>, наказание, назначенное по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края 23 июля 2018 года по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10000 рублей на наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Новоалександровским межмуниципальным филиалом Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: В.Г. Непомнящий