ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-353/2022 от 31.03.2022 Луховицкого районного суда (Московская область)

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

......

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.С.,

с участием старшего помощника Луховицкого городского прокурора Касаткина К.О.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

М.А.А., родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, в браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Луховицкого городского прокурора по ... ФИО1 от ... возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении М.А.А.

Основанием для возбуждения постановления послужил материал проверки по факту нанесения М.А.А. в свободном для всеобщего обозрения доступе надписей и различных изображений на стене жилого дома, расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., содержащих символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». Демонстрация такой символики является нарушением законодательства России.

В судебном заседании М.А.А. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, пояснил, что он на стене жилого дома нарисовал изображения, с различной символикой и наносил надписи, ему известно, что означает аббревиатура «АУЕ».

Прокурор Касаткин К.О. в судебном заседании находил достаточными доказательства совершения правонарушения для привлечения М.А.А. к административной ответственности.

Заслушав объяснения М.А.А., заключение прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного выше на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт совершения М.А.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Луховицы В.Д.С. от ..., из которого следует, что входе проведения оперативных мероприятий, был выявлен факт противоправной деятельности, на стене дома, расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., ул. клубная, ..., нанесены надписи и различные изображения, пропагандирующие экстремистские организации, запрещенные на территории РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от ...; объяснениями М.А.А. от ... и ..., данные им на досудебной стадии, из которых следует, что вину в совершенном правонарушении признал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям относимости и допустимости.

Нанесенные М.А.А. изображения, в виде надписи краской черного цвета, с изображением в виде двух звезд и надписями, направлены на распространение экстремистской и криминальной идеологии, вовлечения в свои ряды новых участников и сторонников, а также на пропаганду воровских и тюремных сводов и правил, создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Действия М.А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного М.А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к правонарушению, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признавая в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного штрафа в минимально возможном размере без конфискации предмета административного правонарушения ввиду его отсутствия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать М.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя: УФК по ... л/сч ...; расчётный счет ...; кор/счет ...; Банк: Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ...; ОКТМО (городской округ Луховицы) ..., КБК ....

Назначение платежа: штраф по постановлению ... от ....

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов