Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении

Капля И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей на <данные изъяты> года рождения, работающей продавцом-консультантом ИП «ИП», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, привлекавшейся к административной ответственности 11.03.2012 года по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который оплачен,

УСТАНОВИЛ:

Капля И.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в павильоне № «Аудио-Видео», принадлежащему ИП «ИП», расположенном в подземном переходе в районе <адрес> по <адрес><адрес>, осуществляла реализацию (продажу) лазерных дисков формата DVD, не отвечающих требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции (контрафактных), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Капля И.В. не явилась. Учитывая, что Капля И.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, от нее не поступило ходатайств об отложении дела, имеющиеся материалы достаточны для принятия решения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Капля И.В.

В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капля И.В. вину признала полностью и пояснила, что реализация дисков входит в ее трудовые функции продавца у ИП «ИП», что помимо заработной платы она получает проценты от выручки, полученной от реализации продукции в киоске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о доказанности вины Капля И.В.

Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.

Контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.

Поскольку Капля И.В., работая продавцом у ИП «ИП», приняла диски на реализацию с целью извлечения дохода, то она подлежит ответственности по ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.

Вина Капля И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра торгового павильона № «Аудио Видео», расположенного в районе <данные изъяты> пешеходного перехода по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; товарным чеком ИП «ИП» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: - экземпляры аудиовизуальной продукции (156 DVD-дисков и 156 футлярах), изъятые в павильоне № «АудиоВидео», арендуемом ИП «ИП» расположенном в районе <адрес> по <адрес><адрес>, не соответствуют требованиям оформления легитимной продукции по признакам, приведенным в таблице №. Установить признаки нарушения требований оформления легитимной продукции не представилось возможным из-за недостаточности достоверной информации об аудиовизуальной продукции, изъятых в павильоне № «АудиоВидео», арендуемом ИП «ИП» DVD-дисков: «Загадачная планете №» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 75. Сергей Шакуров» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 73. Валерий Золотухин» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 63. Сергей Юрский» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 108. Игорь Ильинский» 1 шт.; «Волшебник Изумрудного города 10 фильмов» - 1 шт.; «Гаши любимые актеры 43. Георгий Юматов» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 94. Юозас Будрайтис» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 116. Марк Бернес» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 134. Ивар Калныньш» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 104. Александр Михайлов» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 06. Любовь Полищук» - 2 шт.; «Хиты СССР 4 в 1 Сказки» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 138. Сергей Никоненко» - 2 шт.; «Наши любимые актеры 64. Николай Еременко мл.» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 121. Родион Нахапетов» - 1 шт.; «Мультпарад выпуск 7» - 1 шт.; «Мультипульти часть 22» - 1 шт.; «Куча старых, добрых мультов» - 1 шт.

Сомнений в правильности выводов эксперта не возникает. Экспертное исследование проведено специалистом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями, с применением специальных методик ЭКЦ МВД РФ. Сведений о заинтересованности эксперта в исходе дела не имеется.

Совокупность указанных доказательств подтверждает факт реализации Капля И.В. контрафактной продукции в целях извлечения дохода.

Вина Капля И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется, её действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении Капля И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Капля И.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Капля И.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначать Капля И.В. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм (предметов административного правонарушения), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Капля И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм (предметов административного правонарушения).

Конфискованные экземпляры контрафактных произведений – 156 DVD - дисков в 156 футлярах – уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области.

Экземпляры аудиовизуальной продукции, изъятые в торговой точке ИП «ИП» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которых не установлено признаков нарушения требований оформления легитимной продукции - 21 DVD - диск в 21 футлярах: «Загадачная планете №» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 75. Сергей Шакуров» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 73. Валерий Золотухин» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 63. Сергей Юрский» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 108. Игорь Ильинский» 1 шт.; «Волшебник Изумрудного города 10 фильмов» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 43. Георгий Юматов» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 94. Юозас Будрайтис» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 116. Марк Бернес» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 134. Ивар Калныньш» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 104. Александр Михайлов» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 06. Любовь Полищук» - 2 шт.; «Хиты СССР 4 в 1 Сказки» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 138. Сергей Никоненко» - 2 шт.; «Наши любимые актеры 64. Николай Еременко мл.» - 1 шт.; «Наши любимые актеры 121. Родион Нахапетов» - 1 шт.; «Мультпарад выпуск 7» - 1 шт.; «Мультипульти часть 22» - 1 шт.; «Куча старых, добрых мультов» - 1 шт. – возвратить ИП «ИП»

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья (подпись) М.В. Золотарева