Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

17.04.2013 года в 03 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лайт - Айс», государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул. Станиславского г. Новосибирска, у дома № 2 был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску, после чего отказался выполнить требование сотрудника полиции, а именно предъявить документы на право управления транспортным средством и водительское удостоверение, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что 17.04.2013 года в 03 часа 30 минут он управлял автомобилем «Лайт - Айс», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по ул. Станиславского, около дома 2 его остановили сотрудники ДПС, высказали ему, что номера на его автомобиле не читаемы, он с этим не согласился. Сотрудник ДПС попросил документы, он предъявил ему документы, которые были пристегнуты зажимом к металлическому тросу, который в свою очередь был пристегнут к автомобилю, таким образом он выполнил требование сотрудника ДПС. То, что сотрудник ДПС отказался взять документы, пристегнутые к тросу, не влияет на доказанность его вины. Тот факт, что сотрудник сослался на административный регламент, запрещающий принимать документы с посторонними предметами, не имеет к нему отношения, так как он, как водитель, не должен знать внутренних регламентов органов ГИБДД, руководствуется только ПДД РФ, фактически он выполнил требование и передал сотруднику документы. Кроме того пояснил, что документы он не мог отсоединить от троса, так как забыл дома ключи, в противном случае, открепил бы документы.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.04.2013 года (л.д. 2), рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 9), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 10) и постановлением о наложении административного наказания (л.д. 11), протоколом личного досмотра ФИО1 (12), протоколом об административном задержании от 17.04.2013 года (л.д. 14).

Кроме того, из оглашенных с согласия сторон объяснений И.В.С. и А.А.Н., (л.д. 3-4), следует, что 17.04.2013 года они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, присутствовали при досмотре ФИО1, в их присутствии сотрудник ДПС Б.А.В. неоднократно просил предъявить ФИО2 согласно п. 2.1.1 ПДД РФ документы для проверки без посторонних предметов, а именно документы были закреплены скобой и прикреплены к тросу. ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции.

Кроме того, из оглашенных с согласия сторон, показаний очевидцев Д.А.А. и Д.П.А. (л.д. 7-8), следует, что они были приглашены в качестве понятых, были свидетелями того, что ФИО1 игнорировал выполнение законных требований сотрудников ДПС. Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции, предусмотренные действующим законодательством и связанные с исполнением сотрудников полиции с выполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ по требованию сотрудников полиции не передал им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ФИО1 ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с чем, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает совершение ФИО1 правонарушения впервые.

С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, 18811690040046000140 (код бюджетной квалификации).

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.Р. Башарова

Копия верна.

Судья Ю.Р. Башарова

Секретарь Е.В. Вахрина